66RS0023-01-2024-000024-03

Дело № 2-118/2024

Мотивированное 

решение

 изготовлено

28 февраля 2024 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2024 года гор. Новая Ляля

Верхотурский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Булдаковой Ю.В. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новокрещиновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о выделении долей, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество, 

у с т а н о в и л:

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились с исковым заявлением к ответчику ФИО4 и просят признать за ними, а также умершим ФИО7 право собственности по ? доли каждому в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>***********, кадастровый номер №************. ФИО1 также просит установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО7, умершего ***********, в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>***********, кадастровый номер №************, а также признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершего ***********, на ? долю в праве совместной собственности на вышеуказанную квартиру. 

В обоснование заявленных требований истцы указали, что согласно договору купли-продажи (передачи) дома (доли дома) в собственность граждан от 01.07.1994, оформленного муниципальным предприятием жилищно-коммунального хозяйства, квартира, состоящая из трех комнат, общей площадью 45,8 кв.м, по адресу: 

<

адрес>***********, передана в собственность ФИО1, ФИО7, ФИО2 и ФИО3, но доли каждому выделены не были. 

29.06.1999 умер ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти серия №************, выданным отделом ЗАГС Новолялинского района Свердловской области Российской Федерации 05.07.1999. 

Так как квартира находилась в совместной собственности, то в соответствии со ст. 252 Гражданского кодекса РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. В связи с этим, необходимо выделить каждому из участвующих в приватизации по 1/4 доли. Разрешить вопрос в добровольном порядке невозможно, в связи со смертью сособственника.

После смерти ФИО7 открылось наследство в виде 1/4 доли вышеуказанной квартиры. Завещание умерший не составлял.

Согласно свидетельству о заключении брака №************ от ***********, зарегистрирован брак между ФИО7 и ФИО8.

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости от 07.12.2023 жилое помещение, расположено по адресу 

<

адрес>***********, кадастровый номер №************.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО7 являются истец ФИО1 и его отец ответчик ФИО4 Других наследников не имеется, так как в совместном браке детей не было, истцы Ш-вы наследниками не являются.

Наследственное дело после смерти ФИО7 не заводилось.

Согласно свидетельству о рождении №************ от 07.12.2023г. ФИО7, *********** года рождения, его матерью является П., отцом ФИО4.

Согласно свидетельству о смерти, выданного отделом ЗАГС Новолялинского района Свердловской области №************ от 15.12.2020 ФИО9 умерла ***********.

В течение шестимесячного срока истец ФИО1, как наследник, на момент открытия наследства к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, но совершила действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. В частности истец ФИО1 вступила во владение квартирой, присматривала за ней, благоустраивала и производила текущий ремонт, продолжает пользоваться и до настоящего времени, приняла меры по сохранению наследственного имущества, оплатила налоги на наследуемое имущество, коммунальные платежи, что подтверждается квитанциями. Фактически, именно ФИО1 вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, занималась погребением мужа.

Таким образом, имеются основания для установления факта принятия истцом ФИО1 наследства и признания права собственности на ? долю жилого помещения, принадлежавшего умершему супругу ФИО7

Истцы ФИО1, ФИО2 и ФИО3, а также их представитель адвокат Глузман М.Р. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены. Представителем истцов Глузман М.Р. направлено заявление, в котором она просит рассмотреть дело без участия истцов ФИО1, ФИО2 и ФИО3, исковые требования поддерживает в полном объеме, и просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, направил письменное заявление, в котором указал, что просит рассмотреть дело без его участия, от вступления в наследство в виде доли в квартире, оставшейся после смерти сына ФИО7, отказывается.

На основании протокольного определения суда от 05 февраля 2024 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО6 (ранее – ФИО10) Л.С. и ФИО5 (ранее – ФИО10) Т.С.

В судебное заседание ответчики ФИО6 (ранее – ФИО10) Л.С. и ФИО5 (ранее – ФИО10) Т.С. не явились, направили письменные заявления, в которых указали, что с исковыми требования согласны, не претендуют на наследство, оставшееся после смерти брата ФИО7 в виде ? доли в квартире по адресу: 

<

адрес>*********** 6, просят рассмотреть дело без их участия.

Суд в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему. 

Согласно ст. 244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В силу п. 1 ст. 245 Гражданского кодекса РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно ст. 254 Гражданского кодекса РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Из материалов дела следует, что на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 01.07.1994, оформленного Муниципальным предприятием жилищно-коммунального хозяйства, ФИО1 (истец), ФИО7, а также дети истца ФИО2 и ФИО3 приобрели в совместную собственность 3-х комнатную квартиру общей площадью 45,8 кв.м, в том числе жилой 34,8 кв. м по адресу: 

<

адрес>*********** 6.

Договором от 01.07.1994 доли в вышеназванном имуществе ФИО1, ФИО7, а также ФИО2 и ФИО3 не определены.

Спорная квартира определена как объект права, сведения о ней внесены в государственный кадастр недвижимости, присвоен кадастровый номер №************.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости от 17.01.2024 № №************, выданной филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» по Уральскому Федеральному округу, квартира, площадью 47,2 кв. м, кадастровый номер: №************, номер кадастрового квартала: №************, дата присвоения кадастрового номера 02.10.2014, расположена по адресу: 

<

адрес>*********** Правообладателями жилого помещения на праве общей долевой собственности являются ФИО1, ФИО2 и ФИО3, по ? доле в праве общей долевой собственности у каждого (л.д. 31 - 33).

С учетом изложенного, суд полагает, что требования истцов о признании за умершим ФИО7 права собственности на ? долю жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>***********, являются обоснованными.

*********** П. умер, что подтверждается свидетельством о смерти №************ от *********** (л.д. 24).

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях. 

Из свидетельства о заключении брака и записи акта о заключении брака № 23 от 14.04.1994 следует, что 14.04.1994 заключен брак между ФИО7 и ФИО8 После заключения брака ФИО10 присвоена фамилия ФИО10 (л.д. 26). 

Согласно свидетельству о рождении и записи акта о рождении № 320 от 03.06.1971 ФИО7, *********** года рождения, его родителями являются ФИО4 и ФИО11 (л.д. 23).

Наследниками первой очереди после смерти ФИО7 являются его супруга ФИО1 (истец), а также родители ФИО4 и ФИО9 

*********** умерла Ш.., что подтверждается свидетельством о смерти №************ и записью акта о смерти №************ (л.д. 25).

Из свидетельства о рождении и записи акта о рождении № 42 от *********** ФИО12, *********** года рождения, следует, что ее родителями являются ФИО4 и ФИО9 (л.д. 47).

После заключения брака ФИО12 присвоена фамилия ФИО5, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака №************ от 12.07.2007 

В соответствии со сведениями, представленными отделом ЗАГС Новолялинского района Свердловской области, в органах записи актов гражданского состояния имеется запись о рождении ФИО13, *********** года рождения (запись акта о рождении № №************), ее родителями являются ФИО4 и ФИО9 (л.д. 47). После вступления в брак, ФИО13 присвоена фамилия ФИО6, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака №************ от 05.12.2007. 

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Положениями п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности.

Согласно п. 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию – какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. 

Как указано в п. 36 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

Наследственное дело после смерти ФИО7 не заводилось. 

На основании анализа имеющихся материалов дела, судом установлено, что истец ФИО1 после смерти наследодателя супруга ФИО7, в срок, предусмотренный для принятия наследства ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, но приняла наследство фактически, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, распорядилась вещами наследодателя, несла бремя содержания квартиры, следит за сохранностью наследственного имущества.

Иные наследники первой очереди по закону, в том числе родители умершего П. – отце ФИО4 и мать ФИО9, а в дальнейшем также его сестры ФИО6 (ранее – ФИО10) Л.С. и ФИО5 (ранее – ФИО10) Т.С. к нотариусу с заявлениями о принятии наследства также не обращались, срок для принятия наследства пропустили. 

Ответчиками доказательств, опровергающих доводы истца ФИО1 и представленные ею доказательства, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не представлено. 

Из письменных заявлений ФИО4, ФИО6 (ранее – ФИО10) Л.С. и ФИО5 (ранее – ФИО10) Т.С. следует, что они наследственное имущество не принимали, на него не претендуют.

В связи с указанными обстоятельствами, суд приходит к выводу, что истец ФИО1 является единственным наследником на наследственное имущество, оставшееся после смерти ее супруга ФИО7

Таким образом, суд находит установленным факт принятия наследства ФИО1 в виде 1/ доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>***********, кадастровый номер №************, открывшегося после смерти П.., умершего ***********, и признает за ФИО1 право собственности на указанную квартиру.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (СНИЛС №************), ФИО2 (СНИЛС №************), ФИО3 (СНИЛС №************) к ФИО4 (СНИЛС №************), ФИО6 (паспорт №************), ФИО5 (паспорт №************) о выделении долей, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3, а также умершим А.С. право собственности по ? доли каждому в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>***********, кадастровый номер №************. 

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти А.С., умершего ***********, в виде ? доли в праве общей собственности на квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес>***********, кадастровый номер №************, назначение жилое.

Признать за ФИО1 право собственности на ? доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>***********, кадастровый номер №************, назначение жилое, в порядке наследования по закону после смерти супруга А.С., умершего ***********.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с подачей жалобы, через Верхотурский районный суд Свердловской области постоянное судебное присутствие в гор. Новая Ляля в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.В. Булдакова