Дело 

<

данные изъяты>

УИД 

<

данные изъяты>5

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<

данные изъяты> 17 февраля 2025 года

Геленджикский городской суд в составе:

судьи: 

<

данные изъяты>6

при секретаре: 

<

данные изъяты>4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ИП 

<

данные изъяты>1, 

<

данные изъяты>2 о взыскании задолженности,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ИП 

<

данные изъяты>1, 

<

данные изъяты>2 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> в размере 

<

данные изъяты>7 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 32 711 рубля.

В обоснование указывая, 

<

данные изъяты> ПАО Сбербанк и 

<

данные изъяты>1 заключили кредитный договор 

<

данные изъяты> путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования. По условиям договора заемщику предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты>8 рублей. Пунктом 3 договора установлена процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается 

<

данные изъяты>9 годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка в размере 19.5% годовых. Банком обязательства выполнены в полном объеме, заемщику произведена выдача денежных средств. Пунктом 8 договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа погашения кредита, или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик выплачивает неустойку в размере 

<

данные изъяты>10. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей по договору с 

<

данные изъяты>2 заключен договор поручительства № 

<

данные изъяты>15 Задолженность по договору от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> по состоянию на 

<

данные изъяты> составляет 

<

данные изъяты>11 рублей, в том числе: ссудная задолженность 

<

данные изъяты>12 рублей, проценты за кредит 

<

данные изъяты>13 рублей, задолженность по неустойке 

<

данные изъяты>14 рублей.

Явка представителя истцом, - ПАО «Сбербанк России», в судебное заседание не обеспечена. Ходатайство об отложении слушания не поступало. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Ответчик, - 

<

данные изъяты>1, в судебное заседание не явился. Ходатайство об отложении слушания, мотивированный отзыв на исковое заявление не поступали.

Соответчик, - 

<

данные изъяты>2 в судебное заседание не явился. Ходатайство об отложении слушания, мотивированный отзыв на исковое заявление не поступали.

Учитывая направление извещений, размещение сведений о движении дела на официальном сайте Геленджикского городского суда в сети интернет, то имеются основания рассмотреть дело по существу, по имеющимся в материалах письменным доказательствам в отсутствие явки сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено и следует из материалов дела, 

<

данные изъяты> ПАО Сбербанк и 

<

данные изъяты>1. заключили кредитный договор 

<

данные изъяты> путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования.

По условиям договора заемщику предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты>16 рублей. 

Пунктом 3 договора установлена процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается 

<

данные изъяты>17 годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка в размере 

<

данные изъяты>18 годовых. 

Банком обязательства выполнены в полном объеме, заемщику произведена выдача денежных средств, что подтверждается выпиской по операциям по счету от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. 

Пунктом 8 договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа погашения кредита, или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик выплачивает неустойку в размере 

<

данные изъяты>19

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В пункте 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 1 статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статьи 309, 310 ГК РФ).

Установлено, в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, задолженность по договору от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> по состоянию на 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>23 рублей, в том числе: ссудная задолженность 

<

данные изъяты>22 рублей, проценты за кредит 

<

данные изъяты>21 рублей, задолженность по неустойке 

<

данные изъяты>20 рублей.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей по договору с 

<

данные изъяты>2 заключен договор поручительства № 

<

данные изъяты>25-

<

данные изъяты>24

Согласно ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст.363 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд пришел к выводу, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. К такому выводу суд пришел потому, что сторонами заключен кредитный договор, банк свои обязательства по договору исполнил в полном объёме, а ответчик от исполнения обязательств уклоняется. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, иное суду не доказано. Расчет задолженности не оспорен. 

В соответствии с ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Несение расходов по оплате государственной пошлины подтверждено наличием платежного поручения 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> на сумму 

<

данные изъяты>26 рубля, подлежат возмещению ответчиками в полном объеме. 

Руководствуясь статьями 233-237, 244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к ИП 

<

данные изъяты>1, 

<

данные изъяты>2 о взыскании задолженности о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать солидарно с ИП 

<

данные изъяты>1, 

<

данные изъяты>2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> в размере 

<

данные изъяты>27, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>28 

<

данные изъяты>29 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Геленджикского 

городского суда 

<

данные изъяты>30