Дело №

УИД -48RS0002-01-2024-000667-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2024 года г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Титовой Н.В.,

при секретаре Яценко Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Гатчинскому РОСП УФССП России по Ленинградской области, ООО «Пропан-Люкс» об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Гатчинскому РОСП УФССП России по Ленинградской области, ООО «Пропан-Люкс» об освобождении имущества от ареста, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 11.11.2021 г. между истцом и ООО «Пропан-Люкс» был заключен договор купли-продажи автомобиля–

<

данные изъяты>.Истец все свои обязанности по данному договору выполнил, оплатив и приняв приобретенный товар, о чем свидетельствуют подписи сторон в договоре, а так же в соответствии с актом приема-передачи автомобиля от 11.11.2021 г.. 01.09.2023 г. Гатчинский районный отдел судебных приставов УФССП по Ленинградской области на основании исполнительного листа от 19.07.2023 г. ФС № выданного Арбитражным судом г. Санкт-Петербурга, возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ООО «Пропан-Люкс». В ходе исполнительного производства судебным приставом ФИО2 01.09.2023 г. был наложен запрет на регистрационные действия транспортного средства: 

<

данные изъяты>, номер отсутствует. 10.01.2023 г. и 03.07.2023 г. Гатчинский районный отдел судебных приставов УФССП по Ленинградской области на основании актов по делу об административном правонарушении, возбуждены исполнительные производства №, №-ИП в отношении должника ООО «Пропан-Люкс». В ходе исполнительного производства судебный пристав исполнитель ФИО3 13.01.2023 г., 13.07.2023 г., наложил запреты на регистрационные действия транспортного средства: 

<

данные изъяты>, номер отсутствует. На день вынесения судебным приставом исполнителем постановления о запрете регистрационных сведений в отношении спорного недвижимого имущества, оно уже не принадлежало на праве собственности ООО «Пропан-Люкс». Арест данного имущества нарушает права и законные интересы истца, препятствует реализации правомочий распоряжения имуществом. Истец просит - снять ограничения в виде запрета на регистрационные действия транспортного средства: грузовой 

<

данные изъяты>, номер отсутствует.

Истец ФИО1, в заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие, ответчики: Гатчинский районный отдел судебных приставов УФССП России по Ленинградской области, ООО "Пропан- Люкс", третьи лица: СПИ Гатчинского РОСП по Ленинградской области ФИО2, СПИ Гатчинского РОСП по Ленинградской области ФИО4, СПИ Гатчинского РОСП по Ленинградской области ФИО3, ООО "ТаВ Ойл", Центральное МУГАДН Ространснадзора, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. 

18.07.2024 г. исковые требования уточнены в части признании права собственности на транспортное средство: 

<

данные изъяты>, номер отсутствует.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих права и создающих угрозу его нарушения.

В силу п.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу, закрепленному в пункте 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 224 Гражданского кодекса Российской Федерации передачей признается вручение вещи приобретателю. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Согласно нормам действующего законодательства, транспортные средства не отнесены к имуществу, право на которое подлежит обязательной государственной регистрации.

ФЗ от 10.12.1995г. № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", государственная регистрация транспортных средств предусмотрена в целях допуска их к участию в дорожном движении.

В соответствии с положениями ст.139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно положениям ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. N 229-ФЗ, мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

В силу норм ст.64 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. N 229-ФЗ, исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. В соответствии с разъяснениями, данными в п.42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", перечень исполнительных действий, приведенный в части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве, не является исчерпывающим, и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (пункт 17 части 1 названной статьи), если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства (статьи 2 и 4 Закона об исполнительном производстве), не нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц. К числу таких действий относится установление запрета на распоряжение принадлежащим должнику имуществом (в том числе запрета на совершение в отношении него регистрационных действий).

Запрет на распоряжение имуществом налагается в целях обеспечения исполнения исполнительного документа и предотвращения выбытия имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание, из владения должника в случаях, когда судебный пристав-исполнитель обладает достоверными сведениями о наличии у должника индивидуально-определенного имущества, но при этом обнаружить и/или произвести опись такого имущества по тем или иным причинам затруднительно (например, когда принадлежащее должнику транспортное средство скрывается им от взыскания).

Судом установлено, что 11.11.2021 г. между истцом и ООО «Пропан-Люкс» был заключен договор купли-продажи автомобиля–

<

данные изъяты> номер отсутствует.

Согласно п. 1.1 указанного договора ООО «Пропан-Люкс» (продавец) передал в собственность ФИО1 (покупатель), ФИО1 принял и оплатила транспортное средство грузовой тягач 

<

данные изъяты>

Пунктом 2.3 договора определено, что продаваемый автомобиль никому не продан, не подарен, не заложен, правами третьих лиц не обременен, в споре и под арестом не состоит.

Согласно пункту 3.1 договора, стоимость указанного транспортного средства составляет 1 000 000рублей. 

На основании акта от 11.11.2021 г., транспортное средство 

<

данные изъяты>, номер отсутствует, передано от продавца ООО «Пропан-Люкс»покупателю ФИО1. Актом подтверждено, что деньги за автомобиль переданы покупателем продавцу полностью при заключении договора купли-продажи транспортного средства. 

11.11.2021 г. на основании договора купли-продажи автомобиля заключенного между истцом и ООО «Пропан-Люкс», последним был приобретен в собственность автомобиль грузовой 

<

данные изъяты>, номер отсутствует.

Автомобиль был передан ФИО1 в полной комплектации на основании акта приема-передачи автомобиля от 11.11.2023г.

01.09.2023 г. Гатчинский районный отдел судебных приставов УФССП по Ленинградской области на основании исполнительного листа от 19.07.2023 г. № выданного Арбитражным судом г. Санкт-Петербурга, возбудил исполнительное производство № в отношении должника ООО «Пропан-Люкс». 

01.09.2023 г СПИ Гатчинского РОСП по Ленинградской области ФИО2 был наложен запрет на регистрационные действия транспортного средства: грузовой 

<

данные изъяты> номер отсутствует. 

10.01.2023 г. и 03.07.2023 г. Гатчинский районный отдел судебных приставов УФССП по Ленинградской области на основании актов по делу об административном правонарушении, возбудил исполнительные производства:

№197164/23/47023-ИП;

198714/23/47023-ИП;

6787/23/47023-ИП- в отношении должника ООО «Пропан-Люкс». 

13.01.2023 г., 13.07.2023 г. СПИ Гатчинского РОСП по Ленинградской области ФИО3 наложил запреты на регистрационные действия транспортного средства: 

<

данные изъяты> номер отсутствует.

Из ответа УМВД России по Липецкой области следует, что транспортное средство 

<

данные изъяты>, номер 

<

***> принадлежит ООО «Пропан-Люкс».

В настоящее время за транспортным средством сохраняются ограничения, наложенное судебными приставами –исполнителями Гатчинского РОСП по Ленинградской области в рамках исполнительных производств №№.

При таких обстоятельствах, оснований в виде запрета судебными приставами –исполнителями Гатчинского РОСП по Ленинградской области на транспортное средство: грузовой 

<

данные изъяты>, номер О530СХ47подлежит снятию. Сохранение запрета на совершение регистрационных действий в отношении спорного автомобиля ведет к нарушению права истца как собственника транспортного средства на владение, пользование и распоряжение своим имуществом. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Гатчинскому РОСП УФССП России по Ленинградской области, ООО «Пропан-Люкс» об освобождении имущества от ареста, удовлетворить.

Снять запрет на совершение регистрационных действий с транспортного средства: 

<

данные изъяты>.

Признать право собственности на транспортное средство: 

<

данные изъяты>-за ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Липецка.

Председательствующий Н.В. Титова

Решение в окончательной форме изготовлено 25.07.2024г.

Председательствующий Н.В. Титова