Дело № 2-1678/2025

УИД 55RS0003-01-2025-001905-75

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«21» апреля 2025 года г. Омск 

Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Альжановой А.Х., при секретаре судебного заседания Абулгазимовой А.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рекиш ФИО8 к департаменту жилищной политики Администрации г. Омска, Администрации г. Омска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к департаменту жилищной политики Администрации г. Омска, указав, что в 2000 году ФИО3 и ее родители ФИО4 и ФИО2 заключили договор безвозмездной передачи в собственность граждан порядке приватизации от ДД.ММ.ГГГГ в отношении жилого помещения – квартиры, площадью 51,7 кв.м., с кадастровым номером 55:36:170111:3433, расположенной по адресу: 

<

адрес>, корпус 1 

<

адрес>. Каждый из членов семьи стал собственником 1/3 доли квартиры. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, его долю в праве общей совместной собственности на квартиру унаследовали ФИО1 и ФИО2 по 1/6 доли каждому на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. В результате ФИО1 и ФИО2 стали собственниками по ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после ее смерти открылось наследство, состоящее из ? доли в праве собственности на квартиру, площадью 51,7 кв.м. с кадастровым номером 55:36:170111:3433, расположенную по адресу: 

<

адрес> корпус 1 

<

адрес>. Истец является единственным наследником первой очереди после смерти ФИО2 по закону. С заявлением о принятии наследства в установленный срок ФИО3 не обратилась в силу юридической неграмотности. Истец фактически приняла наследство после смерти матери, совершила все необходимые действия, свидетельствующие о принятии наследства, после смерти матери проживала и проживает по настоящее время в спорной квартире, вступила во владение имуществом ФИО2 Просит установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> корпус 1 

<

адрес>.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация 

<

адрес>. 

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного слушания, просила рассмотреть указанное дело в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковое заявление поддерживал в полном объеме. Пояснил, что ФИО3 была единственным ребенком, других наследников нет. 

Представители ответчиков департамента жилищной политики Администрации г. Омска, Администрация г. Омска в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте его проведения, ходатайств об отложении дела не представили. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд, с согласия представителя истца полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит следующему. 

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Судом установлено, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> на праве общей долевой собственности в равных долях являлись: Рекиш ФИО9 ФИО2, ФИО3 по 1/3 доли за каждым на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10, 13-16).

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 1-КН № (л.д. 17). 

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что наследниками первой очереди после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ являлись: ФИО2 – супруга, ФИО3 – дочь.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному нотариусом ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, наследниками к имуществу умершего ФИО4, а именно: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, корпус 1, кВ. 12 являются в равных долях ФИО2 – супруга, ФИО3 – дочь (л.д. 19).

В материалах дела имеются свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ по 1/6 доле в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, корпус 1, кВ. 12, выданные на имя ФИО2 и ФИО3 (л.д. 20-23).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 1-КН № (л.д. 24). 

Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца ФИО3, после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако фактически вступила во владение наследственным имуществом.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии со статьей 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Способы принятия наследства определены в статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что с момента смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ, истец фактически приняла наследство после смерти матери, на момент смерти ФИО2 проживала и проживает по настоящее время в спорной квартире, несет бремя содержания квартиры, оплачивает коммунальные и иные платежи, то есть совершает все необходимые действия по владению, пользованию и распоряжению имуществом. 

Сведений об иных наследниках, принявших наследство после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в материалы дела не представлено.

Таким образом, в материалы дела стороной истца представлены доказательства фактического принятия ФИО3 наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установление данного факта имеет для истца юридическое значение, так как необходимо ей для вступления в права наследования. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

С учетом собранных по делу доказательств, учитывая, что права истца в порядке наследования, не оспариваются, суд полагает возможным установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней в порядке наследования право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рекиш ФИО10 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Рекиш ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Рекиш ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) А.Х. Альжанова

Решение в окончательной форме принято «7» мая 2025 года

Копия верна

Судья А.Х. Альжанова