Дело № 1-932/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2020 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи ГРИБЕНЮКА Г.В.

при секретаре судебного заседания ЛЕБЕДЕВОЙ Е.Н., 

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты БОРИСОВА К.А., 

защитника - адвоката ПЕСТОВСКОЙ Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> судимой:

- 20.02.2019 приговором Шахтинского городского суда Ростовской области по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком 2 года,

-обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, в период с 16 часов 15 минут 12 декабря 2019 года до 10 часов 45 минут 06 января 2020 года, систематически предоставляла наркозависимым гражданам помещение своей квартиры 

<

адрес>, для потребления наркотических средств при следующих обстоятельствах. 

Так, 12.12.2019 года в период примерно с 15 часов 30 минут до 16 часов 15 минут ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставила помещение своей квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> для потребления вещества 

<

данные изъяты> являющийся производным наркотического средства 

<

данные изъяты> Свидетель №2, который принес с собой порошкообразное вещество содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>. Затем, 

<

данные изъяты> ФИО2 изготовил 

<

данные изъяты> наркотический раствор, 

<

данные изъяты> которое потребил путем 

<

данные изъяты> За предоставление помещения для потребления наркотического средства ФИО2 оставил ФИО1 часть данного наркотического средства для личного потребления.

27 декабря 2019 года в период с 13 часов 40 минут до 14 часов 34 минут ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставила помещение своей квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> для потребления вещества содержащего 

<

данные изъяты> являющийся производным наркотического средства 

<

данные изъяты> Свидетель №5, которая принесла с собой порошкообразное вещество содержащее в своем составе 

<

данные изъяты> являющийся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>. Затем 

<

данные изъяты> Свидетель №5 изготовила в 

<

данные изъяты> наркотический раствор, 

<

данные изъяты> которое Свидетель №5 потребила 

<

данные изъяты>. За предоставление помещения для потребления наркотического средства Свидетель №5 оставила ФИО1 часть данного наркотического средства для личного потребления.

06 января 2020 года в период с 10 часов 25 минут до 10 часов 45 минут ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставила помещение своей квартиры, расположенной по адресу: 

<

данные изъяты>, для потребления вещества содержащего в своем составе 

<

данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства 

<

данные изъяты> Свидетель №4, который принес с собой порошкообразное вещество содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства 

<

данные изъяты> Затем Свидетель №4 употребил наркотическое вещество, содержащее 

<

данные изъяты> За предоставление помещения для потребления наркотического средства Свидетель №4 оставил ФИО1 часть данного наркотического средства для личного потребления. 

06 января 2020 года в период с 10 часов 55 минут до 11 часов 50 минут, в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> сотрудниками ОКОН УМВД России по 

<

адрес> были обнаружены и изъяты: два медицинских шприца с градуировкой 5,0 мл, три прозрачных полимерных пакета с замком фиксатором с остатками порошкообразного вещества, фрагмент обожженной фольги. Согласно заключению эксперта, представленные на исследование наслоения веществ на внутренней поверхности трех пакетов с «замками»- фиксаторами, содержат в своем составе вещество 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического 

<

данные изъяты>, наслоения веществ на внутренних поверхностях двух полимерных шприцов, градуированных на 5,0 мл, укупоренных инъекционными иглами с защитными колпачками, содержат в своем составе вещество 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, наслоение вещества на поверхностях фрагмента фольги содержит в своем составе вещество 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>,

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимую, суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения, согласна с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения по правилам главы 40 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимая заявила указанное ходатайство, соблюдены, а потому суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Содеянное подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.232 УК РФ, как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, предусмотренные ст. 61 УК РФ, суд признал раскаяние в содеянном и полное признание вины подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, удовлетворительно характеризующейся по месту жительства, в содеянном раскаявшейся, состоящей на учете в наркологическом диспансере с диагнозом: «синдром зависимости стимуляторами, пагубное употребление каннабиноидами», наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной на условия жизни ее семьи, в связи с чем приходит к выводу о назначении ей наказания в виде лишения свободы условно, с применением положений ч.3 ст.73 УК РФ, полагая, что исправление ФИО1 и восстановление социальной справедливости возможны без ее изоляции от общества. 

Суд не находит оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы. 

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, суд назначает ФИО1 наказание в соответствии с требованиями ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая, что ФИО1, совершила настоящее преступление в период испытательного срока по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 20.02.2019 года, которым ей назначено наказание по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, суд считает необходимым приговор Шахтинского городского суда Ростовской области от 20.02.2019 года исполнять самостоятельно.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, при которых могли быть применены положения ст. 64 и ст.82 УК РФ.

Суд также не находит оснований для применения к подсудимой правил, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступлений на менее тяжкую. 

Руководствуясь ст.ст. 314-316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной по ч.1 ст.232 УК РФ по которой назначить наказание в виде 1 года лишения свободы. 

В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год.

Контроль за осужденной возложить на УИИ по месту ее жительства, возложив на нее следующие обязанности – не менять без уведомления УИИ места жительства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке.

Приговор Шахтинского городского суда Ростовской области от 20.02.2019 года, которым ФИО1 осуждена по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года – исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- два полимерных шприца с инъекционными иглами в полимерных колпачках, с градуировкой 5,00 мл, три прозрачных полимерных зип-пакетика, фрагмент фольги, 

<

данные изъяты> - уничтожить в установленном законом порядке;

- СD R- диск с записью видеонаблюдения от 27.12.2019г., СD R- диск с записью видеонаблюдения от 06.01.2020г, хранящиеся в материалах уголовного дела (

<

данные изъяты>) - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий Г.В. Грибенюк