Дело № 5-1757/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Томск 03 октября 2018 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Шукшин Андрей Васильевич, рассмотрев в суде по адресу: 

<

...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...

У С Т А Н О В И Л:

16 июля 2018 года в 13.25 часов по адресу: 

<

...>, ФИО1, управляя автомобилем «Ssang Yuong Actyon» г/н ..., в нарушение п.13.4 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ), при повороте налево на регулируемом перекрестке по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу транспортному средству движущемуся со встречного направления прямо, в результате чего, пассажиру Л.В. причинён вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 пояснил, что не оспаривает вмененное ему правонарушение, вину признает, в содеянном раскаивается, подтверждает свои объяснения, данные должностному лицу ГИБДД в ходе производства по делу.

Потерпевшая Л.В. в судебном заседании подтвердила свои объяснения, данные должностному лицу ГИБДД в ходе производства по делу, вопрос по виду и размеру наказания оставила на усмотрение суда. 

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к выводу о его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В силу ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 70 АБ № 606350 от 29 августа 2018 года, согласно которому в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, при этом ему были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, в протоколе ФИО1 указал о своем согласии с нарушением;

- рапортом ст. дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области из которого следует, что 16 июля 2018 года в 13.40 часов в ДЧ ГИБДД от ССМП поступила информация о столкновении двух автомобилей по адресу 

<

...>, на месте ДТП было установлено, что ФИО1, управляя автомобилем «Ssang Yuong Actyon» г/н ... двигаясь по пр. Кирова со стороны пл. Дзержинского в направлении ул. Вершинина, при повороте налево по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу автомобилю «Toyota Land Cruiser» г/н ... под управлением И.Н., двигавшегося во встречном направлении прямо по пр. Кирова со стороны ул. Вершинина, после чего произошло столкновение, в результате которого пассажир автомобиля «Toyota Land Cruiser» Л.В. получила повреждения, с которыми была госпитализирована в ГБСМП;

- схемой административного правонарушения от 16 июля 2018 года, на которой зафиксировано место столкновения автомобилей «Ssang Yuong Actyon» г/н ... и «Toyota Land Cruiser» г/н ..., данная схема подписана водителями обоих автомобилей без замечаний;

- протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения 70 ТА № 002492 от 16 июля 2018 года и фототаблицей к материалу ДТП, на которой указано направление движения автомобилей «Ssang Yuong Actyon» г/н ... и «Toyota Land Cruiser» г/н ... и место их столкновения;

- письменным объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, из которого следует, что 16 июля 2018 года в 13.25 часов он, управляя автомобилем «Ssang Yuong Actyon» г/н ..., двигался по пр. Кирова со стороны пл. Дзержинского в сторону пр. Ленина, подъезжая к регулируемому перекрестку пр. Кирова-ул. Красноармейская, горел зеленый сигнал светофора. Он начал поворачивать налево на ул. Красноармейскую по зеленому сигналу светофора и не уступил дорогу (не заметил) автомобилю «Toyota Land Cruiser» г/н ..., двигавшемуся во встречном направлении прямо по пр. Кирова со стороны пр. Ленина в сторону пл. Дзержинского, после чего произошло столкновение правой стороной его автомобиля с передней стороной автомобиля «Toyota Land Cruiser» г/н ...;

- письменными объяснениями потерпевшей Л.В., из которых следует, что 16 июля 2018 года в 13.25 часов она находилась на переднем пассажирском сидении автомобиля «Toyota Land Cruiser» г/н ..., двигались по пр. Кирова со стороны пр. Ленина в сторону пл. Дзержинского. Подъезжая к регулируемому перекрестку пр. Кирова-ул. Красноармейская, по пр. Кирова горел зеленый сигнал светофора, хотели проехать перекресток в прямом направлении, но неожиданно со встречного направления пр. Кирова, налево на ул. Красноармейская в направлении ул. Усова начал поворачивать автомобиль «Ssang Yuong Actyon» г/н ..., который при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу автомобилю «Toyota Land Cruiser» г/н ..., движущемуся со встречного направления прямо, после чего произошло столкновение;

- письменным объяснением И.Н., из которого следует, что 16 июля 2018 года в 13.25 часов он, управляя автомобилем «Toyota Land Cruiser» г/н ... двигался по правой полосе движения по пр. Кирова со стороны пр. Ленина в сторону пл. Дзержинского. Подъезжая к регулируемому перекрестку пр. Кирова-ул. Красноармейская, горел зеленый сигнал светофора по пр. Кирова, он хотел проехать перекресток в прямом направлении, но неожиданно для него с пр. Кирова со стороны пл. Дзержинского налево на ул. Красноармейскую в сторону ул. Усова поворачивал автомобиль «Ssang Yuong Actyon» г/н ..., который не уступил ему дорогу, при повороте налево по зеленому сигналу светофора, после чего произошло столкновение;

- врачебной справкой ОГАУЗ «Больница скорой медицинской помощи», указывающей на то, что 16 июля 2018 года в 16.05 часов Л.В. доставлена в приемное отделение с диагнозом: ...

- заключением эксперта № 1190-Г от 15 августа 2018 года, согласно выводам которого, Л.В. причинены телесные повреждения, относящиеся к категории вреда здоровью средней тяжести, которые причинены одномоментно действием твердых тупых предметов, какими могли быть выступающие части салона движущегося автомобиля при его столкновении с препятствием;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 16 июля 2018 года.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд находит наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ доказанным, поскольку средней тяжести вред здоровью Л.В. был причинён вследствие того, что ФИО1 в нарушение п. 13.4 ПДД РФ при повороте налево на регулируемом перекрестке по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу автомобилю «Toyota Land Cruiser» г/н ... движущемуся со встречного направления прямо, в результате чего произошло столкновение и пассажиру автомобиля «Toyota Land Cruiser» причинен вред здоровью.

При назначении ФИО1 наказания суд согласно ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Так, при назначении наказания суд принимает во внимание, что ФИО1 вину признал.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ судьей признается раскаяние лица, совершившего правонарушение.

Вместе с тем, согласно сведениям из базы данных ГИБДД, ФИО1 привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения (16.01.2018 по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, 07.03.2018 по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, 22.05.2018 по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ).

В связи с чем, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ учитывает повторное совершение ФИО1 однородного правонарушения.

При таких обстоятельствах суд считает, что для достижения, указанных ч.1 ст.3.1 КоАП РФ целей административного наказания, возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.7- 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит оплате в местный бюджет по следующим реквизитам:

УИН: 18810470180040053855.

Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)

ИНН: 

<

***>, КПП: 701701001

Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007

БИК: 046902001

Код бюджетной классификации: 18811630020016000140

Код ОКТМО: 69701000

Наименование банка: отделение Томск, г. Томск

Наименование платежа: Административный штраф.

Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления. 

Судья А.В. Шукшин

Копия верна.

Судья А.В. Шукшин

Секретарь М.А.Черепанова

03 октября 2018 года

Постановление вступило в законную силу «___» ________________ 2018 года

Секретарь:

Оригинал хранится в деле № 5-1757/2018 в Октябрьском районном суде г.Томска.