№2-1717/2023

УИД № 03RS0063-01-2022-001043-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2023 года РБ, с. Шаран

Туймазинский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Сосновцевой С.Ю., 

при секретаре Насыровой А.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЮГ-КОЛЛЕКШН» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что 12.07.2012г. между СМП Банк (ОАО ИнвестКапиталБанк) и ФИО1 заключен кредитный договор № по которому кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в размере 80 000 руб. Свои обязательства по предоставлению кредита кредитор выполнил в полном объеме. Заемщик в нарушение ст. 819 ГК РФ, а также договора № от 12.07.2012г. свое обязательство по возврату кредита в установленные договором сроки не исполнил.

17.06.2019г. СМП Банк (ОАО ИнвестКапиталБанк) и ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» заключен договор цессии №, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает все права требования по кредитному договору № от 12.07.2012г.

Задолженность ответчика составляла 189 911,42 рублей, что подтверждается договором цессии № от 17.06.2019г. и реестром кредитных договоров. Решением суда № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана задолженность в размере 112 345,45 руб. Период за который образовалась задолженность: с 12.02.2013г. по 17.06.2019г. 09.02.2023г. ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» обращалась к мировому судье судебного участка по 

<

адрес> РБ с заявлением о выдаче судебного приказа к ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка по 

<

адрес> РБ вынесено определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору. В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу, просроченную задолженность по кредитному договору № от 12.07.2012г. в размере 77 565,97 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2526,98 руб. 

Представитель истца ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Таким образом, согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, в данном случае – уплатить денежные средства.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как усматривается из материалов дела 12.07.2012г. между СМП Банк (ОАО ИнвестКапиталБанк) и ФИО1 договор потребительского кредита. По условиям которого, банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 80 000 руб., сроком на 1095 дней, с уплатой процентов в размере 36,00 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленным кредитным договором.

Банк своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договором размере, однако ответчик не исполняет свои обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами. С указанными условиями договора ответчик ФИО1 согласилась, подписав указанный договор.

Между тем, ответчик свои обязательства по возврату кредитных средств исполнял ненадлежащим образом, платежи осуществлял нерегулярно и не в полном объеме, нарушая условия кредитного договора.

Решением Туймазинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ОАО «ИнвестКапиталБанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 966 рублей 13 копеек, в том числе 67 029 рублей 96 копеек – основной долг, 26 516 рублей 62 копейки – проценты, 7 677 рублей 16 копеек – проценты на просроченный основной долг, 1 796 рублей 19 копеек – пени на просроченные проценты, 4 250 рублей- штрафы, а также 3 379 рублей 32 копейки – расходы по уплате государственной пошлины. 

Как усматривается из материалов дела, ФИО2 не производит оплату имеющейся задолженности. 

17.06.2019г. СМП Банк (ОАО ИнвестКапиталБанк) уступил ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» право требования по договору, заключённому с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) №1/19 от 17.06.2019г. и актом приема - передачи прав требований к указанному договору от 17.06.2019г. После передачи прав требования банку погашение задолженности по указанному договору ответчиком не производилось.

Как усматривается из материалов дела ФИО1 нерегулярно и несвоевременно производит оплату имеющейся задолженности. Из расчета, приложенного истцом к исковому заявлению, следует, что её просроченная задолженность по кредиту составляет 77 565,97 руб., в том числе проценты в размере 77 545 рублей 97 копеек.

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, в данном случае – уплатить денежные средства.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик, в нарушение условий договора и ст.307, 810 ГК РФ надлежащим образом не выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности.

С учетом изложенного, суд считает возможным взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Юг-Коллекшн» проценты в размере 77 545 рублей 97 копеек.

Суд проверил расчет задолженности, произведенный истцом в соответствии с условиями кредитного договора, на предмет соответствия положениям ст. 319 Гражданского кодекса РФ, определяющей очередность погашения требований по денежному обязательству. 

Расчет задолженности соответствует требованиям ст.319 ГК РФ.

Ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено своего расчета.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию в пользу истца, составляет: 77 545 рублей 97 копеек, в том числе: проценты – 77 545 рублей 97 копеек.

Также из материалов дела следует, что истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика кредитной задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка по 

<

адрес> РБ от 16.02.2023г. в принятии заявления ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по кредитному договору с ФИО1 отказано. 

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что поскольку материалами дела подтвержден факт заключения между сторонами соглашения о кредитовании в офертно-акцептной форме, а также то обстоятельство, что заемщик надлежащим образом не исполнил условия кредитного договора, требования ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, в размере 2526,98 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЮГ-КОЛЛЕКШН» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» задолженность по кредитному договору № от 12.07.2012г. в размере 77 565 рублей 97 копеек, в том числе проценты 77 565 рублей 97 копеек.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2526,98 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. 

Судья С.Ю.Сосновцева

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.