П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о прекращении дела в связи с примирением сторон

г. Лобня Московской области 06 мая 2020 года

Лобненский городской суд Московской области в составе: председательствующего – судьи Чекушкина В.Е., подсудимой ФИО2, ее защитника - адвоката Безуглова А.А., представившего удостоверение № 11074 и ордер № 043341, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Лобни Московской области Дмитриевой Д.А., при секретаре Колобродовой И.С, проводя предварительное слушание по поступившему в суд уголовному делу по обвинению 

ФИО2, иные данные

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158, ч. 2, п. «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

08 февраля 2020 года, в период времени с 13 до 16 часов, более точное время следствием не установлено, ФИО2, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ее брату - Потерпевший №1, находилась по месту их совместного проживания по адресу: ................, где также находились Потерпевший №1 и ФИО1

Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ее брату - Потерпевший №1, преследуя корыстную заинтересованность и стремление к получению безвозмездной противоправной имущественной выгоды и незаконному обогащению, ФИО2, в указанный период времени, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий и желая наступления преступных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, прошла в одну из комнат квартиры, откуда тайно похитила денежные средства в сумме 21800 рублей, находившиеся под матрацем кровати, распорядившись похищенными денежными средствами, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 21800 рублей.

В ходе проведения предварительного слушания по настоящему уголовному делу потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимой, поскольку та загладила причиненный преступлением ущерб в полном объеме, каких-либо претензий к ней он не имеет.

Подсудимая, ее защитник-адвокат, поддержали поданное потерпевшим ходатайство.

Прокурор не возражала против его удовлетворения.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующим выводам.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судима. Данные обстоятельства, с учетом позиции потерпевшего, который достиг примирения с подсудимой, последняя полностью загладила причиненный вред, позволяют суду сделать вывод о возможности удовлетворения заявленного ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 271, 314-317 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 по обвинению ее в совершении преступления, предусмотренного ст. 158, ч. 2, п. «б» УК РФ, освободив ее от уголовной ответственности по данным статьям УК РФ на основании ст. 76 УК РФ – в связи с примирением сторон.

Избранную ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде, по вступлении постановления в законную силу отменить, а вещественные доказательства по делу: два денежных билета Банка России достоинством по 1000 рублей – передать по принадлежности Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Председательствующий по делу:

В.Е. Чекушкин