УИД: 50RS0039-01-2025-011274-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2025 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Вдовиной Е.К.

рассмотрев судебном заседании гражданское дело № 2-6656/25 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании брака недействительным,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором указал, что 

<

дата> вступил в брак с ФИО2 При вступлении в брак, ответчик скрыла от него, что была привлечена к уголовной ответственности по ст.171.2 ч.2 п.а УК РФ и впоследствии осуждена за совершение этого преступления. После вступления в брак ответчик угрожала его матери и кроме этого все зарабатываемые им денежные средства, тратились без его ведома ответчиком на погашение кредитов, которые она брала на своё имя. Просит суд признать брак недействительным.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика ФИО2 иск не признал, просил в его удовлетворении отказать.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из свидетельства о заключении брака V-ИК 

<

номер> ФИО1 и ФИО2 заключили брак 

<

дата>, актовая запись 

<

номер>, составленная отделом 

<

номер> Раменского Управления ЗАГС ГУ ЗАГС Московской области. 

Согласно ч. 1 ст. 38 Конституции Российской Федерации материнство, детство, семья находятся под защитой государства.

В силу ст. 1 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) основополагающим принципом семейного права является принцип добровольности брачного союза. 

Согласно п. 1 ст. 12 СК РФ для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак, и достижение ими брачного возраста.

Юридически значимыми обстоятельствами при рассмотрении настоящего спора, являются установление воли лиц, вступающих в брак, направленной на создание семьи, наличие признаков семьи и направленность воли лиц, вступивших в брак, на сохранение семьи после заключения брака. К признакам семьи, на создание которой должна быть направлена воля мужчины и женщины при заключении брака, относятся: совместное проживание, предполагающее ведение общего хозяйства (при этом временное непроживание супругов вместе в связи с работой, лечением, в силу других объективных факторов не рассматривается как отсутствие такового); построение семейных отношений на основании духовно-нравственных начал и чувств; забота друг о друге; совместное решение основных вопросов жизни семьи; наличие взаимных личных неимущественных и имущественных прав и обязанностей, взаимной ответственности.

В соответствии со ст. 27 СК РФ брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 - 14 и п. 3 ст. 15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью (п. 1).

Брак признается недействительным со дня его заключения (ст. 10 СК РФ) (п. 4 ст. 27 СК РФ), а расторгнутый в суде, прекращается со дня вступления решения суда в законную силу (п. 1 ст. 25 СК РФ).

Предъявив требования о недействительности брака, ФИО1 указал на то, что ФИО2 скрыла свою судимость, использовала заработанные им денежные средства по своему усмотрению, угрожала его матери. 

Согласно разъяснений, изложенных в п. 23 постановления Пленума ВС РФ от 05.11.1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", перечень оснований для признания брака недействительным, содержащийся в п. 1 ст. 27 СК РФ, является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию. К таким основаниям относятся: нарушение установленных законом условий заключения брака (ст. ст. 12, 13 СК РФ); наличие при заключении брака обстоятельств, препятствующих его заключению (ст. 14 СК РФ); сокрытие одним из лиц, вступающих в брак, от другого лица наличия у него венерической болезни или ВИЧ - инфекции (п. 3 ст. 15 СК РФ); фиктивность брака (п. 1 ст. 27 СК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 и ФИО2 вступили в бак добровольно, с намерением создать семью, при этом проживали совместно и вели общее хозяйство до 

<

дата>. 

Истец не оспаривал, что между сторонами возникли подлинные семейные отношения, в частности, взаимная забота друг о друге, взаимная материальная поддержка, приобретение имущества для совместного проживания, иные характерные для супругов взаимоотношения. 

Указанные истцом доводы не являются основанием для расторжения брака, в связи с чем, в удовлетворении иска следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении требований ФИО1 о признании недействителным брака заключенного 

<

дата>(между ним и ФИО2 (актовая запись 

<

номер>, составленная отделом 

<

номер> Раменского Управления ЗАГС ГУ ЗАГС Московской области) – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течении месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено 15 октября 2025 год