УИД 02RS0011-01-2023-001205-37

Дело № 2-741/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2023 года с. Шебалино 

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Поленниковой Т.В., 

при секретаре Сенбиновой М.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала к А.С. о взыскании задолженности по соглашению, расходов по уплате государственной пошлины, расторжении соглашения, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с указанным иском о взыскании с А.С. задолженности по Соглашению 

<

Номер изъят> от 

<

ДАТА>, рассчитанную по состоянию на 

<

ДАТА>, в сумме 180 648 рублей 39 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 173 630,74 руб., проценты за пользование кредитом – 1 803,57 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 4 987,69 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 226,39 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 812,96 рублей, расторжении указанного соглашения с 

<

ДАТА>. 

Заявленные требования мотивированы тем, что 

<

ДАТА> между АО «Россельхозбанк» (далее, также – Банк) и А.С. было заключено соглашение 

<

Номер изъят> о предоставлении заемщику денежных средств в сумме 617 000 рублей 00 копеек на срок до 

<

ДАТА> под 14 % годовых (далее, также – Соглашение). Банк свои обязательства по Соглашению выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 617 000 рублей, что подтверждается банковским ордером, приложенным к иску. Заемщик, в нарушение условий Соглашения свои обязанности исполнял ненадлежащим образом. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязанностей, по Соглашению образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. По состоянию на 

<

ДАТА> задолженность по Соглашению составляет указанную в иске сумму. 

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца. 

Ответчик А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Согласно телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

Из материалов дела следует, что 

<

ДАТА> между А.С. и Банком заключено Соглашение на получение кредита в сумме 617 000 рублей под 14 % годовых со сроком возврата кредита – не позднее 

<

ДАТА>. 

Соглашением предусмотрен порядок возврата кредита, уплаты процентов – платеж осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами по 15 числам. 

За ненадлежащее исполнение условий Соглашения предусмотрена неустойка в следующем размере: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов – 20 % годовых (п. 12.1.1 Соглашения); в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) (п. 12.1.2). 

В соответствии с п. 14 Соглашения заемщик согласен с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам кредитов без обеспечения. 

Таким образом, между Банком и А.С. сложились правоотношения, регулируемые главой 22, 42 ГК РФ. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Факт исполнения Банком обязательства по предоставлению заемщику денежных средств подтверждается банковским ордером от 

<

ДАТА> 

<

Номер изъят>. 

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 

Из выписки по счету, расчета задолженности следует, что ответчик не надлежащим образом исполняет свои обязательства по Соглашению.

Банком 

<

ДАТА> ответчику направлено требование о досрочном возврате задолженности и предложение о расторжении Соглашения в срок не позднее 

<

ДАТА>.

Таким образом, обращение истца за судебной защитой нарушенных прав путем досрочного взыскания сумм кредитов является правомерным.

Как следует из расчета, задолженность по Соглашению по состоянию на 

<

ДАТА> составляет 180 648 рублей 39 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 173 630,74 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 4 987,69 руб., проценты за пользование кредитом – 1 803,57 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 226,39 руб. 

Произведенный истцом расчет суммы иска ответчиком не оспорен, признан верным и принят судом. 

Учитывая размер непогашенной задолженности, наличие множественных нарушений условий Соглашения, определяющих порядок возврата кредита и уплаты процентов по нему, а также суммы начисленной неустойки, оснований для её снижения в порядке ст. 333 ГК РФ судом не установлено. 

На основании изложенного, с ответчика А.С. подлежит взысканию указанная сумма задолженности по Соглашению. 

Рассматривая требование истца о расторжении соглашения, суд исходит из следующего.

Исходя из положений ст.ст. 450, 450.1 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, по решению суда или в одностороннем порядке, если это предусмотрено законом или договором. 

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку А.С. допущено ненадлежащее исполнение условий Соглашения, что является существенным нарушением договора, требования Банка о расторжении Соглашения подлежат удовлетворению. 

При распределении издержек, связанных с рассмотрением дела, суд учитывает требования ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 812,96 рублей за предъявление иска. Уплата истцом государственной пошлины при подаче иска подтверждается материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала к А.С. удовлетворить. 

Взыскать с А.С., 

<

ДАТА> года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт серии 

<

Номер изъят> выданный 

<

ДАТА> 

<

адрес> в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», ИНН 

<

Номер изъят>:

-задолженность по Соглашению 

<

Номер изъят> от 

<

ДАТА>, рассчитанную по состоянию на 

<

ДАТА>, в сумме 180 648 рублей 39 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 173 630,74 руб., проценты за пользование кредитом – 1 803,57 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 4 987,69 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 226,39 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 812,96 рублей, всего 191 461 рубль 35 копеек. 

Расторгнуть соглашение 

<

Номер изъят> от 

<

ДАТА>, заключенное между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и А.С. с 

<

ДАТА>. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шебалинский районный суд Республики Алтай.

Председательствующий Т.В. Поленникова