Дело 2-201/2025

УИД 75RS0003-01-2024-003423-49

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2025 года город Чита

Железнодорожный районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Колосовой Л.Н., при секретаре Кузнецовой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. В соответствии с условиями кредитного договора ... от 19.06.2018 Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 78 168 рублей на срок 60 месяцев под 15,90 % годовых. Обязательства по кредитному договору заемщик ненадлежащим образом не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность. Судебный приказ от 18.09.2019 отменен определением мирового судьи от 14.12.2023. По состоянию на 15.11.2024 задолженность составляет 140 421,64 руб., из которых просроченный основной долг – 73 777,82 руб., просроченные проценты – 65 630,50 руб., неустойка за просроченный основной долг-545,66 руб., неустойка за просроченные проценты- 467,66 руб. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, расходы по оплате государственной пошлины 5212,65 рубля.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

В силу статьи 233 ГПК РФ дело рассмотрено с согласия истца в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно(п.3)

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что 19.06.2018 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор ... на сумму 78168 рублей сроком на 60 месяцев под 15,90 % годовых.

Ответчик взяла на себя обязательство возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором (п. 6 Индивидуальных условий), путем внесения ежемесячного аннуитетного платежа в размере 1896,74 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются анкетой заемщика, Индивидуальными условиями потребительского кредита от 19.06.2018, Общими условиями предоставления и обслуживания кредита, выпиской по счету заемщика.

В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Банком условия договора исполнены, сумма кредита в размере 78 168 рублей зачислена на счет заемщика, однако, заемщик условия кредитного договора по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнил, доказательств иного суду не представлено.

В связи с наличием просроченной кредитной задолженности, Банк обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа.

Судебный приказ от 18.09.2019 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору ... от 19.06.2018 за период с 25.12.2018 по 19.08.2019 в размере 82 272,65 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1 334,69 руб., всего 83 606,74 руб. по заявлению должника отменен мировым судьей 14.12.2023, что послужило основанием для предъявления 28.11.2024 данного иска в суд 

Согласно представленному расчету, задолженность ФИО1 по кредитному договору от 19.06.2018 по состоянию на 15.11.2024 составляет 140 421,64 руб., из которых просроченный основной долг – 73 777,82 руб., просроченные проценты – 65 630,50 руб., неустойка за просроченный основной долг-545,66 руб., неустойка за просроченные проценты- 467,66 руб. Указанную задолженность банк просит взыскать. 

Ставить под сомнение представленный истцом расчет у суда нет оснований, ответчиком данный расчет не оспорен. 

В соответствии со статьями. 329-330 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Поскольку ответчиком допускались нарушения сроков внесения платежей по кредитному договору, банком обоснованно начислены на сумму долга проценты и неустойка в соответствии с условиями договора.

На момент рассмотрения дела доказательств оплаты суммы долга у суда не имеется. 

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию в пользу Банка кредитная задолженность в сумме 140 421,64 рубль.

Согласно ст.98 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 212,65 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк (ИНН ...) с ФИО1 (...) задолженность по кредитному договору ... от 19.06.2018 в размере 140 421,64 рубль, государственную пошлину в сумме 5 212,65 рублей, всего 145 634,29 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Читы.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления-– путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Читы.

Судья Л.Н. Колосова

Заочное решение изготовлено 27.01.2025