К делу №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2019 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего: Исаковой Н.И.,

при секретаре: ФИО3,

с участием представителя истца ФИО4, действующей на основании доверенности №-№ от 08.10.2018г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Всероссийского банка развития регионов (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Всероссийский банк развития регионов (АО) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73009,38 руб., из них: сумма основного долга – 68608,14 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 2880,17 руб., сумма неустойки по просроченному основному долгу – 1426,36 руб., сумма неустойки по процентам - 94,71 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2390 руб. и проценты за пользование кредитом в размере 11,3 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательств по кредитному договору. 

В обоснование иска указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «ВБРР» (АО) и ФИО1 был заключен договор потребительского кредитования № В соответствии с кредитным договором, подписанным ФИО1, кредит предоставлялся на следующих условиях: сумма кредита – 92 000 руб., размер процентов по кредиту- 11,3 процента годовых, срок кредита - 12 месяцев.

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, открыл банковский счет №.

Ответчик исполнял свои обязательства по кредитному договору с нарушением условий, в том числе в части своевременного возврата кредита.

Поскольку ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, истец, на основании условий кредитного договора, потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты. Однако, ответчиком сумма задолженности погашена не была. 

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал и просил их удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком «ВБРР» (АО) и ФИО1 был заключен договор потребительского кредитования № В соответствии с кредитным договором, подписанным ФИО1, кредит предоставлялся на следующих условиях: сумма кредита – 92 000 руб., размер процентов по кредиту- 11,3 процента годовых, срок кредита - 12 месяцев.

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, открыл банковский счет №.

В соответствии с кредитным договором, подписанным ФИО1, кредит предоставлялся на следующих условиях: сумма кредита – 92 000 руб., размер процентов по кредиту- 11,3 процента годовых, срок кредита- 12 месяцев.

Ответчик исполнял свои обязательства по кредитному договору с нарушением условий, в том числе в части своевременного возврата кредита.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 и п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму займа в сроки и порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредитования, при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом, Банк взимает с Заемщика неустойку в размере 20 процентов годовых от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

Поскольку ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, истец, на основании Условий предоставления потребительских кредитов, потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты. 

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом, неустойку, предусмотренную договором. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

Сумма задолженности ФИО1 перед Банком по кредитному договору составила 73009,38 руб., из них: сумма основного долга – 68608,14 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 2880,17 руб., сумма неустойки по просроченному основному долгу – 1426,36 руб., сумма неустойки по процентам - 94,71 руб.

Представленный расчет задолженности по кредитному договору судом проверен и признан верным.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73009,38 руб.

В силу ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно ч.1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

АО Банк «ВБРР» заявлено требование о взыскании процентов в размере 11,3 % годовых за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательств по кредитному договору. 

Данное требование подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

В данном случае, исковые требования истца удовлетворены в полном объеме. В соответствии со ст.333.19 НК РФ, государственная пошлина, подлежащая уплате в доход государства равна 2390 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Всероссийского банка развития регионов (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Всероссийского банка развития регионов» (АО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 009 (семьдесят три тысячи девять) рублей 38 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 390 (две тысячи триста девяносто) рублей. 

Взыскать с ФИО1 в пользу «Всероссийского банка развития регионов» (АО) проценты за пользование кредитом в размере 11,3 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательств по кредитному договору. 

Копию решения в течение 3-х суток направить для сведения ответчику, разъяснив право в течение 7 суток обратиться в Ленинский районный суд г. Краснодара с заявлением об отмене решения. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: