№ 2-791/2025

УИД 86RS0002-01-2024-009885-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2025 года г. Нефтекамск РБ 

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе 

председательствующего судьи Валеевой Р.М., 

при секретаре судебного заседания Зиятдиновой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора г. Нижневартовска ХМАО-Югры в интересах Российской Федерации к ФИО1, ФИО2 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие

у с т а н о в и л:

прокурор г. Нижневартовска ХМАО-Югры в интересах Российской Федерации обратилось в суд с исковым заявлением с последующим уточнением к ФИО1, ФИО2 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие марки Mossberg, кбр. 12/70 № без патронов, Сайга 410 кбр. 410 № без патронов.

Истцом установлена принадлежность данного огнестрельного оружия ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года усматривается, что ФИО13 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти нотариусом нотариальной палаты Ханты-Мансийского автономного округа-Югры заведено наследственное дело №, из которого следует, что наследниками принявшими наследство являются мать умершего ФИО1, сын ФИО2.

Наследники не предпринято каких-либо действий, направленных на переоформление оружия. В адрес ответчиков неоднократно направлялись предписания с предложением надлежащим образом распорядиться оружием либо дать согласие на его уничтожение, которые оставлены без внимания.

Указанное оружие прошло проверку на сайте «culture.gov.ru» Министерства культуры Российской Федерации на наличие признаков, относящих его к культурным ценностям. Согласно выписке из Государственного каталога музейного фонда Российской Федерации оно не имеет историко-культурной ценности.

В соответствии со ст. 238 Гражданского кодекса Российской истец просило прекратить право собственности ФИО1, ФИО2 на гражданское оружие марки Mossberg, кбр. 12/70 № № без патронов, Сайга 410 кбр. 410 № без патронов, разрешить уничтожение оружия в соответствии с порядком, установленным п. 83 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации.

Истец в лице помощника прокурора г. Нефтекамска Республики Башкортостан Агишева А.Р. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Третьи лица не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора Управление Росгвардии по ХМАО-Югре, МТУ Росимущества в Тюменской области ХМАО-Югре, ЯНАО в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, изучив материалы гражданского дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 6, 13, 18 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ «Об оружии» гражданское оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в гражданском обороте и могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица только с соблюдением требований специального законодательства, в частности Закона об оружии и Правил оборота служебного и гражданского оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 N 814.

Федеральный закон «Об оружии» направлен, в том числе, на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности.

В соответствии с п. 1 ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

Согласно ст. 22 Закона об оружии хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Как установлено судом, ФИО3 является владельцем гражданского оружия Mossberg, кбр. 12/70 № № без патронов, Сайга 410 кбр. 410 № без патронов.

21 декабря 2012 года указанные оружия у ФИО3 были изъяты в 

связи с нарушением срока регистрации оружия и обнаружения признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ и принято на хранение УМВД России по г. Нижневартовску. 

В настоящее время оружие хранится на складе УМВД России по г. Нижневартовску.

В адрес ответчиков направлялись предписания с предложениями в установленные сроки надлежащим образом распорядиться оружием, либо дать согласие на его уничтожение. Однако ответчиком каких-либо мер по легализации права на оружие не принято.

Установив вышеуказанные обстоятельства, дав оценку представленным в дело доказательствам, суд приходит к выводу о том, что в связи с отсутствием разрешения на хранение и ношение оружия оно не может принадлежать ответчикам в силу закона и удовлетворил исковые требования о прекращении права собственности ответчика на гражданское оружие Mossberg, кбр. 12/70 № без патронов, Сайга 410 кбр. 410 № № без патронов. Кроме того, требования об уничтожении гражданского оружия, также подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Неисполнение указанных требований закона привело к принятию неправильного решения по требованиям истца о даче разрешения на уничтожение оружия.

Согласно п. 82 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 N 814 изъятое или конфискованное оружие и патроны к нему, а также копии (реплики) оружия подлежат историко-культурной и искусствоведческой экспертизе, организуемой Министерством культуры Российской Федерации, к осуществлению которой могут привлекаться специалисты других федеральных органов исполнительной власти, а также юридических лиц, имеющих лицензии на производство, коллекционирование или экспонирование оружия.

По результатам экспертизы оружие и патроны направляются на реализацию или уничтожение.

В силу п. 83 названных Правил изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, уничтожаются воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении исковых требований прокурора об уничтожении спорного гражданского оружия у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Прокурора г. Нижневартовска ХМАО-Югры в интересах РФ к ФИО1, ФИО2, о прекращении права собственности на огнестрельное оружие удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ умершего ДД.ММ.ГГГГ на огнестрельное оружие Mossberg, кбр. 12/70 № без патронов, Сайга 410 кбр. 410 № без пасторонов.

Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре осуществить уничтожение огнестрельного оружия Mossberg, кбр. 12/70 № без патронов, Сайга 410 кбр. 410 № без патронов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Р.М. Валеева

Мотивированное решение составлено 10 апреля 2025 года.