№5-111/2024

УИД-16RS0...-35

Постановление

20 января 2024 года город Набережные Челны РТ

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Хасимов Л.З., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ..., уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., женатого, имеющего на иждивении ребенка, работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

19 января 2024 года в 23 часа 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте, в холле отеля «Опен-Сити», расположенного по адресу: ..., выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и агрессивно, размахивал руками, пытаясь учинить драку, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, выражая явное неуважение к гражданам и обществу, тем самым нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом не согласился, указав, что приехав в г. Набережные Челны в командировку, он поселился в гостинице «Опен-Сити». 19.01.2024, после застолья он приехал в гостиницу, где решил продолжить вечер в баре, однако, сотрудниками отеля, ему было сделано замечание и предложено пройти в номер. Поскольку он свое состояние алкогольного опьянения оценивал как среднее, выполнить просьбу сотрудников отеля он отказался, из-за чего между ними возник спор. Однако нецензурной бранью он не выражался, размахивая руками, драку он не пытался учинить. Также пояснил, что все объяснения в деле написаны идентично. Просил передать материалы дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Как разъяснено в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 23.12.2021) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» общая территориальная подсудность в соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.

Судья вправе отказать в удовлетворении ходатайства указанного лица с учетом конкретных обстоятельств дела, если это необходимо для обеспечения баланса прав всех участников производства по делу об административном правонарушении или защиты публичных интересов.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в удовлетворении ходатайства о передаче дела по месту жительства, отказать.

Вина ФИО1 подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении ... от 20 января 2024 года (л.д.2), рапортом сотрудника полиции (л.д.3), заявлением Щ, объяснениями очевидцев г., У., согласно которым ... около 23 часов 30 минут ФИО1, находясь в холе гостиницы «Опен-Сити» учинил скандал, выражался нецензурной бранью в адрес работников отеля, размахивал руками, назойливо приставал к гостям отеля, мешал работать персоналу, на замечания не реагировал (л.д.4,5,6), а также актом о применении физической силы (специальных средств) (л.д.7).

Содеянное ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статье 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Доводы ФИО1 суд не может принять во внимание, поскольку они опровергаются исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении.

При назначении административного наказания, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также его отношение к содеянному.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом принимается совершение правонарушения впервые, наличие на иждивении ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Оценив изложенное в совокупности, учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате на имя получателя: УФК по ... (Управление МВД России по городу Набережные Челны, л/с 

<

***>); ИНН получателя – 1650036824; КПП получателя – 165001001; Расчетный счет – 03... в ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН БАНКА РОССИИ//УФК по ...; БИК получателя – 019205400; Корр. счет – ...; ОКТМО – 92730000; Код бюджетной классификации (КБК):КБК 18..., УИН 18..., не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит представлению в Набережночелнинский городской суд РТ по адресу: ... народов, ..., кабинет 9.

В случае неуплаты штрафа в срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления через городской суд.

Судья: подпись Хасимов Л.З.