Дело № 2-1812/2024

УИД 58RS0008-01-2024-004175-87

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 сентября 2024 г. г.Пенза

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи Федулаевой Н.К.,

при секретаре Атюшовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО3 к Управлению муниципального имущества г.Пензы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в ил:

Первоначально ФИО3 обратилась в суд с иском к Управлению муниципального имущества города Пензы (далее – УМИ г.Пензы) о признании права собственности на земельный участок, в обосновании требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1, которому на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, кадастровый номер №

Указывает, что она фактически приняла наследство после смерти своего отца, вступила во владение и управление названным объектом недвижимости, однако заявление о принятии наследства ею не подавалось.

Просит с учетом заявления об увеличении исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ установить факт принятия наследства после смерти отца ФИО1, признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, кадастровый №.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена в установленном законом порядке.

Представитель истца ФИО3 адвокат Фоменко С.А., действующий на основании ордера от 17 сентября 2024 г. №515, в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные содержанию искового заявления.

Представитель ответчика УМИ г.Пензы в судебное заседание не явился, о месте и времени его извещался в установленном законом порядке.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, суду предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства (пункт 9).

Как следует из статьи 1111 ГК РФ (в редакции, действовавшей на день открытия наследства ФИО1), наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В наследственную массу может включаться имущество, которое в силу статьи 213 ГК РФ является объектом права собственности гражданина.

Как следует из материалов дела, постановлением главы администрации г.Пензы от 17 мая 1994 г. № 509 «О передаче в собственность земельных участков членам садоводческих товариществ: «Дизелист» при заводе Дизельмаш членам указанных садоводческих товариществ выданы в собственность земельные участки, указанные в приложении к постановлению.

Из приложения № 1 (список садоводческого товарищества «Дизелист») к постановлению главы Администрации г. Пензы от 17 мая 1994 г. № 508 следует, что ФИО1 является членом СТ «Дизелист», имеет в собственности участок №, площадью 400 кв.м. 

Однако ФИО1 в установленном Федеральным законом от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», действовавшим в период спорных правоотношений, порядке не зарегистрировал право собственности на указанный земельный участок и не получил свидетельство о государственной регистрации права. 

Согласно сообщения Управления Росреестра по Пензенской области от 16 сентября 2024 г., в настоящее время в Едином государственном реестре недвижимости имеется запись в отношении земельного участка, площадью 400 кв. м, кадастровый номер №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В сведениях этой записи содержится информация о незарегистрированных правах ФИО1 В реестре прав ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на вышеуказанный земельный участок отсутствуют. 

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер.

После смерти ФИО1 остались наследники первой очереди: его дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что истец в течение 6 месяцев со дня открытия наследства фактически приняла его, пользовалась принадлежащим ее отцу имуществом. 

Данные обстоятельства не были оспорены никем из лиц, участвующих в деле, они были подтверждены свидетелем ФИО4 подтвердившими, что ФИО3 после смерти отца в течение шести месяцев обрабатывала спорный земельный участок, следила за его состоянием, предпринимала меры к его сохранению, тем самым фактически приняла наследство после смерти отца ФИО1

Поскольку судом установлен факт принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО1, при этом истец ФИО3 является единственным наследником первой очереди принявшей наследство, суд считает, что её требование о признании за ней право собственности на указанный объект недвижимости подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО3 к Управлению муниципального имущества г.Пензы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО3 после отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО2 (

<

данные изъяты>) право собственности на земельный участок №, площадью 400 кв.м, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: 

<

адрес> кадастровый №.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г.Пензы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 4 октября 2024 г.

Судья Н.К.Федулаева