Решение

 в окончательной форме изготовлено: 11.03.2025

Дело №

УИД 27RS0№-71

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<

адрес> 11 марта 2025 года

Хабаровский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Дубровского Д.И., при помощнике судьи ФИО2, с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее также – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «Хоус Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № № согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 

<

данные изъяты>. под 23,90% годовых по безналичным/наличным, сроком на 72 месяца, однако обязательства по своевременному возврату суммы кредита ответчиком не исполняются, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредиту составляет 

<

данные изъяты>., из них: просроченная ссудная задолженность 

<

данные изъяты>., просроченные проценты 

<

данные изъяты>., просроченные проценты на просроченную ссуду 

<

данные изъяты>., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 

<

данные изъяты>., неустойка на просроченную ссуду 

<

данные изъяты>., неустойка на просроченные проценты 

<

данные изъяты>., в связи с чем, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном размере. Кроме того, просит суд взыскать с ответчика судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

В судебное заседание представитель публичного акционерного общества «Совкомбанк» не явился, согласно исковому заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в полном объеме. Указал, что им произведено частичное погашение суммы долга в размере 

<

данные изъяты> в декабре 2024 года и 

<

данные изъяты> в феврале 2025 года, также им подано заявление в банк о возврате в график оплаты по кредитному договору, однако банк ему ответил отказом в СМС-сообщении.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 

<

данные изъяты>, с процентной ставкой 23.90 % годовых, количество ежемесячных платежей 72, размер платежа 

<

данные изъяты> в соответствии с графиком погашения по кредиту. 

В соответствии с п.1,2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Уступка права требования в указанном случае не требует согласия должника, так как личность кредитора не имеет существенного значения для должника. 

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 382 ГК РФ).

Согласно п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа, Заемщик выразил свое согласие на то, что кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности.

Как указано в соглашении № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (Цедент) и ПАО «Совкобанк» (Цессионарий), Цедент уступает Цессионарию в полном объеме все права (требования) и иные права, основанные на кредитных договорах. Цессионарий принимает на обслуживание все кредитные договоры в качестве нового кредитора в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали у Цедента (п.1.2 соглашения №).

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникших правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу требований п.1 ст. 810 этого же Кодекса, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.На основании ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу требований ст.813 Гражданского кодекса Российской Федерации, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

На основании положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий вышеназванного договора количество, размер и периодичность платежей заемщика определены как ежемесячные, равными платежами в размере 26 263, 72 рублей в соответствии с графиком погашения по кредиту, который выдается заемщику до заключения договора и становится обязательным для заемщика с момента заключения договора, количество ежемесячных платежей 72, дата ежемесячного платежа 4 число каждого месяца. Цель использования заемщиком потребительского кредита – погашение задолженности по кредитному договору заемщика в другом банке (п.11 индивидуальных условий договора). Ответственность заемщика определена в виде 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (п.12 индивидуальных условий договора).

Из представленного истцом в материалы дела расчета задолженности следует, что обязательства по погашению кредитной задолженности исполнялись заемщиком несвоевременно и в неполном объеме, в связи с чем, размер задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты> из них: просроченная ссудная задолженность 

<

данные изъяты>., просроченные проценты 

<

данные изъяты>., просроченные проценты на просроченную ссуду 

<

данные изъяты> неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 

<

данные изъяты>., неустойка на просроченную ссуду 

<

данные изъяты>., неустойка на просроченные проценты 

<

данные изъяты>.

Доказательств обратного ответчиком суду, в порядке части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено. Расчет задолженности, представленный истцом, суд признает соответствующим положениям действующего законодательства и заключенного сторонами кредитного договора, арифметически верным.

Ответчиком заявлено о частичном погашении суммы долга, представлена выписка, выданная ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк», содержащая информацию о датах и суммах операций по ДД.ММ.ГГГГ. В материалах дела имеется аналогичная выписка от ДД.ММ.ГГГГ, содержащая информацию о датах и суммах операций по ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из выписки от ДД.ММ.ГГГГ, содержащей информацию о датах и суммах операций по ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком была осуществлена выплата в размере 

<

данные изъяты> в отношении просроченных процентов.

Таким образом, ответчиком произведено частичное погашение суммы задолженности в отношении процентов.

Как указал ответчик в судебном заседании, им также был осуществлен платеж в размере 

<

данные изъяты> в декабре 2024 года.

Из выписки от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в материалах дела, содержащей информацию о датах и суммах операций по ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было произведена уплата просроченных процентов на сумму 

<

данные изъяты>. Таким образом, расчет суммы задолженности был произведен истцом при подаче искового заявления уже с учетом данной выплаты.

В связи с чем, учитывая, что оплата процентов была произведена ответчиком после поступления искового заявления в суд, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины, понесённые истцом в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, возлагаются на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца, прямо пропорционально удовлетворённым исковым требованиям, а также с учетом оплаты истцом государственной пошлины при подаче иска.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, (№) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № №) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме №, из которых: № сумма основного долга; № рублей просроченные проценты; № рублей просроченные проценты на просроченную ссуду; № рубля неустойка на просроченные проценты№ рублей неустойка на просроченную ссуду, № рублей неустойка на просроченные проценты, расходы по уплате государственной пошлине в размере №

В остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Хабаровский районный суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

верно 

Председательствующий Д.И. Дубровский