Дело № 2а-6980/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд РК

В составе председательствующего судьи Марковой Г.Н.

при секретаре Корниловой Н.А.,

с участием административного истца ФИО1,

представителя административных ответчиков ОСП по г. Сыктывкару №2, УФССП по РК, судебного пристава - исполнителя ФИО2, 

заинтересованного лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 04 сентября 2017 года административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОСП по г. Сыктывкару №2 УФССП России по РК, УФССП по РК, судебному приставу – исполнителю ФИО2 о признании незаконными и отмене постановления от 13 апреля 2017 года о расчете задолженности по алиментам и постановления от 13 апреля 2017 года об обращении взыскания на пенсию должника, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Сыктывкарский городской суд с указанным заявлением.

В обоснование требования административный истец указал, что судебным приставом – исполнителем неверно произведен расчет задолженности по алиментам за период с ** ** ** на сумму 99 000 руб. Расчет следует производить за период, начиная с даты заключения соглашения – ** ** **, поскольку из текста соглашения не следует, что имеется обязанность выплат за предшествующий период, кроме того, ** ** ** получателю алиментов была передана денежная сумма в размере 40 000 руб.

В судебном заседании административный истец на требовании настаивает.

Представитель административных ответчиков ОСП по г. Сыктывкару №2 УФССП России по РК, УФССП по РК, судебный пристав – исполнитель ФИО2 требования не признала по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Заинтересованное лицо ФИО3 просит отказать в удовлетворении заявления.

Исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.

На основании ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

В своей деятельности судебный пристав-исполнитель исходит из целей и задач исполнительного производства, которыми являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (ст. 2 Закона).

В силу п. 1 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

** ** ** между ФИО3 и ФИО1 было заключено нотариальное соглашение об уплате алиментов на содержание детей – ... М.О., ... Ф.О.

Пунктом 1.1 Соглашения установлено, что ФИО1, начиная с ** ** ** года выплачивает не позднее ** ** **) числа того месяца, за который происходит оплата, обязуется ежемесячно уплачивать ФИО3 алименты, путем передачи наличных денежных средств всего в размере .... на ... детей.

ФИО3 ** ** ** обратилась в службу судебных приставов с заявлением о принудительном исполнении соглашения об уплате алиментов.

** ** ** постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП по г. Сыктывкару №2 УФССП по РК ФИО2 на основании нотариального соглашения об уплате алиментов ... от ** ** ** отношении должника ФИО1 было возбуждено исполнительное производство №... в пользу взыскателя ФИО3

Также, ** ** ** вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам. Согласно приведенному постановлению расчет задолженности произведен за период с ** ** ** года по ** ** ** на сумму ...

Из пояснений административного ответчика, указанный период расчета соответствует п. 1.1 Соглашения об уплате алиментов. По объяснениям заинтересованного лица должник не оказывал материальной помощи на содержание детей, начиная с ** ** **, в связи с чем в соглашении, заключенном ** ** **, указано на обязанность ФИО1 выплачивать алименты с указанной даты – ** ** **. Денежные средства в размере .... по расписке она в счет уплаты задолженности по алиментам она не получала.

Согласно ст. 99 СК РФ соглашение об уплате алиментов (размере, условиях и порядке выплаты алиментов) заключается между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем, а при недееспособности лица, обязанного уплачивать алименты, и (или) получателя алиментов - между законными представителями этих лиц.

Как следует из п. 1, п. 2 ст. 113 СК РФ взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.

В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока.

В силу части 3 ст. 113 СК РФ размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 12 Закона об исполнительном производстве нотариально удостоверенные соглашения об уплате алиментов или их нотариально удостоверенные копии являются исполнительными документами. Пунктом 2 ст. 100 СК РФ также установлено, что нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов имеет силу исполнительного листа.

Согласно ч. 2 ст. 102 Закона об исполнительном производстве размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

К заключению и исполнению соглашения об уплате алиментов применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие заключение и исполнение гражданско-правовых сделок (ч. 1 ст. 101 СК РФ).

Исходя из положений статьи 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Буквальное толкование условий нотариально удостоверенного между ФИО3 и ФИО1 соглашения об уплате алиментов позволяет прийти к однозначному выводу о достижении сторонами соглашения договоренности относительно обязанности ФИО1 выплачивать алименты, начиная с ** ** **, ежемесячно в размере ...., что соответствует положениям ст. 99 СК РФ, согласно которой лицо, обязанное уплачивать алименты, и получатель алиментов вправе в соглашении согласовать размер, условия и порядок выплаты алиментов.

До настоящего времени соглашение является действующим, сторонами не оспорено, иной порядок выплаты алиментов на содержание детей не определен.

Поскольку судебный пристав-исполнитель не наделен правомочиями расширительного толкования условий заключенного между родителями соглашения об уплате алиментов в части периода выплаты алиментов на содержание детей, соглашение постановление судебного пристава-исполнителя от ** ** ** является законным, соответствующим требованиям и содержанию исполнительного документа, которым является соглашение об уплате алиментов.

При этом судом не принимается во внимание представленная административным истцом расписка следующего содержания: «... Данная расписка не содержит указаний о получении заинтересованным лицом денежных средств именно в счет уплаты алиментов по нотариально удостоверенному соглашению, кроме того, данный документ не содержит полные данные лица, получившего денежные средства. Заинтересованное лицо ФИО3 отрицала факт получения алиментов в размере ...., по объяснениям судебного пристава - исполнителя ФИО1 данная расписка судебному приставу – исполнителю не предоставлялась, по данному факту у взыскателя объяснения не были отобраны, в связи с чем данная сумма не учитывалась при расчете задолженности по алиментам.

Согласно ст. 227 КАС РФ решение суда об удовлетворении заявленных требований о признании незаконными оспариваемых решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями принимается в случае, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

Из положений ст. 46 Конституции РФ и ст. ст. 218, 227 КАС РФ следует, что предъявление любого иска об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц должно иметь своей целью восстановление реально нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица, а способ защиты права должен соответствовать по содержанию нарушенному праву и характеру нарушения.

Таким образом, иск об оспаривании незаконных действий (бездействия) может быть удовлетворен лишь с целью восстановления нарушенных прав и свобод истца и с непременным указанием на способ восстановления такого права.

Суд не находит оснований для отмены постановления судебного пристава – исполнителя ОСП по г. Сыктывкару №2 УФССП России по РК ФИО2 от ** ** ** о расчете задолженности по алиментам.

Согласно доводов административного истца, постановление об обращении взыскания на пенсию должника незаконно, поскольку соглашением предусмотрена выплата текущих платежей наличными, а не удержанием с банковского счета, как указано в постановлении судебного пристава – исполнителя.

В соответствии со ст. 68 Закона об исполнительном производстве мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Мерами принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Не подлежит удовлетворению требование об отмене постановление от ** ** ** об обращении взыскания на пенсию должника ФИО1, согласно которому удержания следует производить ежемесячно, начиная с ** ** ** в размере ...% из них: .... – текущие алименты, остальное в счет погашения задолженности по алиментам, которая по состоянию на ** ** ** составляет ...., после погашения задолженности по алиментам удерживать текущие алименты ежемесячно в размере ...., поскольку оно соответствует положениям ст. 68 Закона об исполнительном производстве. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО1 к ОСП по г. Сыктывкару №2 УФССП России по РК, УФССП по РК, судебному приставу – исполнителю ФИО2 о признании незаконными и отмене постановлений от ** ** ** о расчете задолженности по алиментам и об обращении взыскания на пенсию должника по исполнительному производству №... – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме в Верховный суд Республики Коми с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Председательствующий Г.Н. Маркова

Председательствующий Г.Н. Маркова