Дело №2а-3588/2020 64RS0045-01-2020-005808-94 

Решение

 Именем Российской Федерации 

09 октября 2020 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Гурылевой Е.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи Зайцевой С.В.,

с участием представителя административного истца Брикнер Е.А., административного ответчика Овсянникова С.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к Овсянникову ФИО7 о взыскании задолженности по транспортному и налогу на имущество, пени,

установил:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> (далее – Межрайонная ИФНС № по 

<

адрес>) обратилась в суд с административным иском о взыскании задолженности по транспортному и налогу на имущество, пени. Административные исковые требования мотивированы тем, что Овсянников С.П. является владельцем следующих транспортных средств: 

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты>. У Овсянникова С.П. в собственности находится следующее недвижимое имущество: квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога в сумме 583руб. до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налогов за ДД.ММ.ГГГГ год по транспортному налогу в сумме 1000 руб. и налогу на имущество в сумме 1710 руб. до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку налоги не оплачены, налогоплательщику были начислены пени по налогу на имущество в размере 11,29 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14,36 руб. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество в сумме 24,56 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес налогоплательщика было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №

<

адрес> судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Овсянникова С.П. налога и пени отменен.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС № по 

<

адрес> Брикнер Е.А. в судебном заседании административные исковые требования поддержала, просила взыскать с Овсянникова С.П. в пользу Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 1583 руб. и пени в сумме 25,65руб., задолженность по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 1710 руб. и пени в сумме 24,56 руб. 

Административный ответчик Овсянников С.П. в судебном заседании административные исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии с ч. 3 ст.157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно положениям ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждый обязан оплачивать законно установленные налоги и сборы. 

Согласно п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пункт 1 ст. 362 НК РФ предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

Налоговые ставки по правилам п. 1 ст. 361 НК РФ устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 Кодекса.

В силу ст. 401 НК РФ объектом налогообложения также является квартира, иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 настоящей статьи. Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений п. 5 настоящей статьи (ст. 406 НК РФ).

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (ст. 409 НК РФ).

Судом установлено, что Овсянников С.П. является собственником следующих транспортных средств: 

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты>. У Овсянникова С.П. в собственности находится следующее недвижимое имущество: квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № (л.д. 15).

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ ОвсянниковуС.П. был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в отношении указанных транспортных средств в размере 583 руб. Срок уплаты налогов указан не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

Факт направления налогового уведомления в адрес административного ответчика подтверждается реестром почтовых отправлений с отметкой Почты России (л.д. 21).

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ ОвсянниковуС.П. был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в отношении указанных транспортных средств в размере 1000 руб., налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1710 руб. Срок уплаты налогов указан не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

Факт направления налогового уведомления в адрес административного ответчика подтверждается реестром почтовых отправлений с отметкой Почты России (л.д. 19).

В силу п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Кодексом.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. При этом пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В силу п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Кодексом.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. При этом пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В связи с неисполнением налогового уведомления в адрес ответчика было направлено требование № об уплате транспортного налога в размере 583руб. и пени по транспортному налогу в размере 11,29 руб., срок исполнения требования – до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

В подтверждение направления требований представлен реестр заказных отправлений с отметкой почтового отделения (л.д. 8). 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование № об уплате транспортного налога в размере 1000 руб. и пени по транспортному налогу в размере 14,36 руб., об уплате налога на имущество в размере 1710 руб. и пени по налогу на имущество в размере 24,56 руб., срок исполнения требования – до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

В подтверждение направления требований представлен реестр заказных отправлений с отметкой почтового отделения (л.д. 17). 

В установленный требованием срок до ДД.ММ.ГГГГ оплата задолженности по налогам Овсянниковым С.П. в полном объеме не была произведена. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №

<

адрес> был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Овсянникова С.П. задолженности по налогу в пользу Межрайонной ИФНС № по 

<

адрес> (л.д. 12).

Административный иск поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 НК РФ).

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. 

Учитывая изложенное, судом установлено, что требования административного истца подлежат удовлетворению, при этом ответчиком в суд не представлены доказательства о выполнении надлежащим образом обязанности по оплате налогов и пени, об отсутствии задолженности или неправильности расчета задолженности, порядок взыскания с налогоплательщика задолженности не нарушен. 

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ, п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ с административного ответчика Овсянникова С.П. в доход бюджета муниципального образования «

<

адрес>» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400руб. 

Руководствуясь ст.ст. 175-177 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по транспортному и налогу на имущество, пени удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 ФИО9, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ИНН №, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1710 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 24,56 руб., задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 1583 руб., пени по транспортному налогу в размере 25,64 руб.

Взыскать с ФИО1 ФИО10, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ИНН №, в доход государства государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.Ю. Гурылева