РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 августа 2025 года адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Федюниной С.В., 

при секретаре фио,  

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-565/2025 (УИД 77RS0014-02-2025-004928-08) по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя СОСП по адрес № 2 ГМУ ФССП России по адрес фио к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель СОСП по адрес № 2 ГМУ ФССП России по адрес фио обратился в суд с настоящим иском к ФИО1, в котором просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО1, паспортные данные, ИНН 

<

***>, зарегистрированного по адресу: адрес Машиностроения, д.7, комн. 21.

В обоснование заявленных административных исковых требований административный истец указывает, что на исполнении в специализированном отделе судебных приставов по адрес № 2 ГМУ ФССП России находится исполнительное производство № 312478/24-98097-ИП от 25.10.2024 года, возбужденное на основании постановления № 1028 от 23.04.2024 года в пользу взыскателя ИФНС России № 23 по адрес в отношении должника ИП ФИО1, предмет исполнения: задолженность по налогам и сборам в размере сумма, копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена должнику заказной корреспонденцией по адресу регистрации, должник надлежащим образом уведомлен о возбуждении в отношении него исполнительного производства, в срок, установленый для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, не исполнил, об уважительных причинах неисполнения не сообщил. Судебным приставом-исполнителем предпринимаются все предусмотренные законодательством меры по принудительному исполнению требований исполнительного документа, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Установление для должника ФИО1 временного ограничения на выезд из РФ необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительного документа о взыскании налоговых платежей. 

Административный истец-судебный пристав-исполнитель СОСП по адрес № 2 ГМУ ФССП России фио в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в административном исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик фио в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Представитель заинтересованного лица ИФНС России № 23 по адрес в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

На основании вышеизложенного суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся сторон.  

Суд, исследовав материалы дела, приходит следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Статьей 4 этого же Закона установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Исходя из положений частей 1 и 2 статьи 6 Федерального закона Российской Федерации от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей адрес. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Приставы осуществляют арест, изъятие, передачу на хранение и реализацию арестованного имущества, совершают иные действия, предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В силу части 1 статьи 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, перечень которых содержится в данной статье. Судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации (пункт 15 части 1). 

В соответствии со статьей 67 названного Закона судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований: требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает сумма; требований неимущественного характера; иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет сумма и более. Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. 

Как установлено в судебном заседании, на исполнении в специализированном отделе судебных приставов по адрес № 2 ГМУ ФССП России находится исполнительное производство № 312478/24-98097-ИП от 25.10.2024 года, возбужденное на основании постановления № 1028 от 23.04.2024 года в пользу взыскателя ИФНС России № 23 по адрес в отношении должника ИП ФИО1, предмет исполнения: задолженность по налогам и сборам в размере сумма.

Как указывает административный истец в административном исковом заявлении, копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена должнику заказной корреспонденцией по адресу регистрации, должник надлежащим образом уведомлен о возбуждении в отношении него исполнительного производства, в срок, установленный для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, не исполнил, об уважительных причинах неисполнения не сообщил. 

Судебным приставом-исполнителем предпринимаются все предусмотренные законодательством меры по принудительному исполнению требований исполнительного документа, однако до настоящего времени задолженность не погашена. 

Установление для должника ФИО1 временного ограничения на выезд из РФ необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительного документа о взыскании налоговых платежей. 

Так, общая сумма задолженности по исполнительному производству № 312478/24/98097-ИП от 25.10.2024 года, в отношении должника ФИО1 составляет сумма, должник в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнил требования исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство, сведений о том, что должник принимает меры для уменьшения имеющейся задолженности, материалы дела не содержат, доказательств оплаты задолженности по исполнительному документу при рассмотрении спора ответчиком представлено не было, отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительных документов не предоставлялась.

 Таким образом, обстоятельств, приведенных в законе, препятствующих применению данной меры принудительного исполнения к должнику ФИО1 в материалах дела не имеется. 

Учитывая изложенное, а также установленные по делу обстоятельства, а именно принимая во внимание, что ФИО1 не исполняется в срок исполнительный документ, учитывая размер долга, суд полагает, что ФИО1 допущено виновное уклонение от исполнения обязательств по исполнительному производству, носящее противоправный характер.

При таких данных, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, в связи с чем, находит возможным установить должнику ФИО1, паспортные данные, ИНН 

<

***>, зарегистрированного по адресу: адрес, 1-я Машиностроения, д.7, комн.21, временное ограничение на выезд из РФ.

 На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск удовлетворить. 

Установить должнику ФИО1, паспортные данные, ИНН 

<

***>, зарегистрированного по адресу: адрес Машиностроения, д.7, комн. 21, временное ограничение на выезд из Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья Федюнина С.В.

 Мотивировочное решение изготовлено 22 августа 2025 года.

Судья Федюнина С.В.