Дело № 2а-1332/2020 .

УИД 33RS0005-01-2020-002103-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Александров 9 сентября 2020 г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Е.В. Кутровской,

при секретаре Е.В. Крохмаль, 

с участием представителя

административного истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Владимирской области (далее МИФНС России №9 по Владимирской области, Инспекция) к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014, 2015, 2016, 2017 г.г. и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №9 по Владимирской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу и пени в сумме 3536,80 руб., в том числе задолженности по уплате транспортного налога за 2014 г. в размере 580 руб., пени 3,64 руб.; за 2015 г. в размере 580 руб., пени 13,15 руб.; за 2016г. в размере 1160 руб., пени 22,46 руб.; за 2017 г. в размере 1160 руб., пени 17,55 руб. 

В качестве обоснования требований указано, что в адрес должника было направлено налоговое уведомление № от 

<

дата> об уплате транспортного налога за 2017 г., а также требование об уплате налога № от 

<

дата>, со сроком исполнения до 

<

дата>, налоговое уведомление № от 

<

дата> об уплате транспортного налога за 2014 и 2016 г.г., требование об уплате налога № от 

<

дата> со сроком уплаты до 

<

дата>, налоговое уведомление № от 

<

дата> об уплате транспортного налога за 2015 г., требование № от 

<

дата> со сроком исполнения до 

<

дата>, а также налоговое уведомление № от 

<

дата> о перерасчете транспортного налога за 2014 г., требование № от 

<

дата> со сроком исполнения до 

<

дата> Однако налог в установленный срок не уплачен, в связи с чем Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. По заявлению ФИО2 судебный приказ от 

<

дата> был отменен, в связи с чем подано настоящее административное исковое заявление.

В судебном заседании представитель административного истца МИФНС России №9 по Владимирской области ФИО1, действующая на основании доверенности, представившая диплом о высшем юридическом образовании (л.д.48-50), поддержала заявленные требования. Пояснила, что срок обращения в суд исчисляется Инспекцией с момента, когда задолженность достигла 3000 руб., то есть с 

<

дата> (срок исполнения требования № от 

<

дата>). К мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа Инспекция обратилась 

<

дата>, что подтверждается реестром переданной корреспонденции, то есть в установленный законом срок. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.56). Ранее в судебном заседании пояснил, что автомобиль был продан в 90-х годах, точную дату он не помнит, с учета в органах ГИБДД он автомобиль не снимал.

Изучив материалы административного дела, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы. 

Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах или досрочно, причем налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Положениями ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно данным, предоставленным ОГИБДД ОМВД России по Александровскому району, ФИО2 является собственником транспортного средства марки ***, государственный регистрационный знак № с 

<

дата> по настоящее время (л.д.38). 

Таким образом, ФИО2 является плательщиком транспортного налога. 

Установлено, что 

<

дата> в адрес ФИО2 направлено налоговое уведомление № от 

<

дата> об уплате транспортного налога за 2015 г., требование № от 

<

дата> со сроком исполнения до 

<

дата> Сумма налога 580 руб., пени 13, 15 руб. (л.д.30-34).

Также в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от 

<

дата> об уплате транспортного налога за 2014 и 2016 г.г., требование об уплате налога № от 

<

дата> со сроком исполнения до 

<

дата> Сумма налога 2320 руб., пени 22,46 руб. (л.д.19-23).

Кроме этого, в адрес должника было направлено налоговое уведомление № от 

<

дата> об уплате транспортного налога за 2017 г., а также требование об уплате налога № от 

<

дата> со сроком исполнения до 

<

дата> Сумма налога – 1160 руб., пени 17,55 руб. (л.д.14-18).

В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от 

<

дата> о перерасчете транспортного налога за 2014г., требование № от 

<

дата> со сроком исполнения до 

<

дата>г. (л.д.24-25). 

Положения ст.ст. 52 и 69 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливают презумпцию получения налогового уведомления (требования) адресатом на шестой день с даты направления.

Уведомления и требования об уплате налога были направлены ФИО2 заказным письмом по адресу регистрации, то есть в силу указанных норм закона считаются полученными по истечении шести дней с даты направления. 

Неисполнение налогоплательщиком требования об уплате налога, согласно п.1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации является основанием для обращения в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

Поскольку налог административным ответчиком не был уплачен, МИФНС России №9 по Владимирской области мировому судье было подано заявление о выдаче судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка №5 г. Александрова и Александровского района от 

<

дата> отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка №5 г. Александрова и Александровского района от 

<

дата> о взыскании с ФИО2 задолженности по уплате транспортного налога (л.д.39). 

В соответствии с ч.1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с ч.2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В данном случае в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога за 2015 г. (требование № от 

<

дата> со сроком исполнения до 

<

дата> – л.д. 32) задолженность достигла 3000 руб.

С заявлением о вынесении судебного приказа Инспекция обратилась 

<

дата>г., то есть в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога № от 

<

дата>, со сроком исполнения до 

<

дата> (л.д. 16, 57). 

Поскольку обязанность по уплате транспортного налога за 2017 год согласно требованию № от 

<

дата> наступила 

<

дата>г., то с указанной даты сумма транспортного налога превысила 3000 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №5 г. Александрова и Александровского района от 

<

дата> отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка №5 г. Александрова и Александровского района от 

<

дата> (л.д. 39).

С настоящим административным исковым заявлением Инспекция обратилась в суд 

<

дата> (л.д. 5). 

Таким образом, заявление о выдаче судебного приказа и административное исковое заявление поданы МИФНС России №9 по Владимирской области в суд в сроки, установленные ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации. 

В соответствии со ст. 6 Закона Владимирской области от 27 ноября 2002 г. N119-ОЗ «О транспортном налоге» налоговые ставки определяются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В данном случае для транспортного средства марки *** применена налоговая ставка 20, установленная для автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с. 

Транспортный налог за 2016, 2017 год рассчитан по следующей формуле:

– 58 (кол-во лошадиных сил) * 20 (налоговая ставка) = 1160 руб.

Аналогичным образом транспортный налог рассчитан за 2014 и 2015 г. В связи с применением налоговой льготы в указанный период в размере 580 руб. транспортный налог за указанные годы составил 580 руб. 

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом были начислены пени за 2014-2017 год: за 2014 г. в размере 3,64 руб., за 2015 г. в размере 13,15 руб., за 2016 г. в размере 22,46 руб., за 2017г. в размере 17,55 руб.

Расчет транспортного налога и пени, приведенный в административном исковом заявлении, проверен судом и является правильным. 

Доводы ФИО2 о том, что автомобиль им продан, не свидетельствуют об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований. 

Налоговое законодательство связывает возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика.

В силу п. 56.1 Административного регламента МВД России по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденного приказом МВД РФ от 7 августа 2013 г. N605 (действовавшего до 1 января 2020 г.), изменение регистрационных данных в связи с переходом права собственности, осуществляется на основании заявления нового собственника транспортного средства. Из положения п. 60.4 указанного регламента следует, что регистрация транспортного средства прекращается по заявлению прежнего владельца транспортного средства и предъявлении им документов о заключении сделки, направленной на отчуждение транспортного средства, по истечении 10 суток со дня заключения такой сделки при условии отсутствия подтверждения регистрации за новым владельцем.

П. 133 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденного Приказом МВД России от 21.12.2019 N950, установлено, что прекращение государственного учета транспортного средства в соответствии с пунктом 57 Правил осуществляется регистрационным подразделением на основании документов, установленных подпунктами 27.1 - 27.3 пункта 27 Административного регламента, заявления его прежнего владельца и предъявления им документов о заключении сделки, направленной на отчуждение транспортного средства, при условии отсутствия подтверждения регистрации транспортного средства за новым владельцем. При этом выполняются административные процедуры, предусмотренные подпунктами 61.1, 61.2, 61.4 и 61.7 пункта 61 Административного регламента.

В материалах дела отсутствуют, а административным ответчиком не предоставлено доказательств того, что он обращался в компетентные органы по вопросу снятия транспортного средства с регистрационного учета в связи с продажей, и ему в этом было необоснованно отказано.

В судебном заседании ФИО2 не оспаривал, что задолженность по транспортному налогу им не оплачена, что также подтверждается справкой МИФНС России №9 по Владимирской области от 

<

дата> (л.д. 58).

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО2 недоимки по уплате транспортного налога и пени в сумме 3536,80 руб. (три тысячи пятьсот тридцать шесть рублей восемьдесят копеек), в том числе задолженности по уплате транспортного налога за 2014г. в размере 580 руб., пени 3,64 руб., за 2015 г. в размере 580 руб., пени 13,15 руб., за 2016 г. в размере 1160 руб., пени 22,46 руб., за 2017 г. в размере 1160 руб., пени 17,55 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Владимирской области удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Владимирской области задолженность по уплате транспортного налога и пени в сумме 3536,80 руб. (три тысячи пятьсот тридцать шесть рублей восемьдесят копеек), в том числе задолженность по уплате транспортного налога за 2014 г. в размере 580 руб., пени 3,64 руб., за 2015 г. в размере 580 руб., пени 13,15 руб., за 2016 г. в размере 1160 руб., пени 22,46 руб., за 2017 г. в размере 1160 руб., пени 17,55 руб. 

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья . Е.В. Кутровская

Решение в окончательной форме принято 21 сентября 2020 г.

.