Дело №1-15/2026

УИД: 22RS0022-01-2025-000790-37

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С КО Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

с. Зональное 28 января 2026 года

Зональный районный суд Алтайского края

в составе:

председательствующего судьи Букиной И.А.,

при секретаре Сметанниковой А.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Зонального района Крохалева Н.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Драница Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, состоящего в фактических брачных отношениях, не имеющего на иждивении детей, работающего по договору, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

15 апреля 2025 года мировым судьей судебного участка № 11 г.Бийска Алтайского края по ст. 319 УК РФ, к штрафу в размере 10000 рублей, исполнен 27.01.2026;

27 ноября 2025 года мировым судьей судебного участка Зонального района Алтайского края по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, к 1 году лишения свободы, в соответствие со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком один год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

15 октября 2025 года в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часа 55 минут, ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении магазина «Красное&Белое», расположенного по адресу: 

<

...>, где также находилась продавец-кассир ФИО2, в указанный период времени у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, а именно одной бутылки водки «ФИО3», объемом 0,375*20/ «Башспирт» АО, Уфимский район с.Булгаково, принадлежащей ООО «Альфа-М».

С целью осуществления своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, 15.10.2025 в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часа 55 минут, ФИО1, находясь в помещении магазина «Красное&Белое», расположенного по адресу: 

<

...>, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения собственнику имущественного вреда, и желая этого, преследуя корыстную цель, осознавая, что его действия носят открытый характер и очевидны для продавца-кассира ФИО2, взял в свои руки с открытого стеллажа, установленного в торговом зале магазина «Красное&Белое»: водку «ФИО3», объемом 0,375*20/ «Башспирт» АО, Уфимский район с.Булгаково, в количестве одной бутылки стоимостью 359 рублей 99 копеек, и, держа ее в руках, вышел из помещения магазина «Красное&Белое» на улицу, тем самым скрылся с места совершения преступления, открыто похитив имущество, принадлежащее ООО «Альфа-М», впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 ООО «Альфа-М» был причинен материальный ущерб на общую сумму 359 руб. 99 коп.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные в ходе дознания в качестве подозреваемого, из которых следует, что 15 октября 2025 года около 20 часов 30 минут, более точное время сказать не смог, он находился в помещении магазина «Красное&Белое» по адресу: 

<

...> и открыто похитил одну бутылку водки ФИО3» стоимостью 359 руб. 99 коп., при этом действительно продавец ФИО2 не разрешила ему брать бутылку водки, не уплатив за нее. Продавец предупредила ФИО1, что если он не заплатит за бутылку водки и не поставит ее на место в магазине, то она сообщит в полицию, так как у него не было денежных средств. И ФИО1 решил, что открыто похитит одну бутылку водки из указанного магазина, чтобы прийти домой и употребить ее одному. В этот момент он понимал, что это незаконно, и он совершает преступление, надеялся, что ФИО2 не сообщит в полицию. Он взял на виду у ФИО2 в магазине одну бутылку водки, вышел из магазина на улицу и пошел домой. При этом он понимал, что за его действиями наблюдает ФИО2 и он открыто похитил имущество, принадлежащее ООО «Альфа-М», тем самым причинил ему материальный ущерба на сумму 359 руб. 99 коп. Сама ФИО2 и другие сотрудники магазина денежных средств ему не должны и денежных обязательств у них перед ним нет. В содеянном раскаялся, вину признает полностью (л.д.95-99).

После оглашения данных показаний подсудимый ФИО1 подтвердил их достоверность, с оценкой бутылки водки он согласен, ущерб возместил.

Вина подсудимого, кроме его признательных показаний установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

Из показаний представителя потерпевшего ФИО4, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает в ООО «Килобайт» в должности инспектора департамента предотвращения потерь, юридический адрес: 

<

...>, ч. пом.3, офис.1. На основании доверенности №6023 от 01.01.2025 выданной ему директором ООО «Альфа – М» ФИО5 от 01.01.2025 на срок три года, он участвовать в качестве представителя ООО «Альфа – М» в ходе расследования дела и в суде. У ООО «Альфа – М» имеется сеть магазинов «Красное & Белое», один из магазинов сети ООО «Альфа – М», а именно магазин «Красное & Белое», расположен по адресу: 

<

...>. Торговые залы магазина оборудованы камерами видеонаблюдения, которые постоянно находятся в рабочем состоянии и записывают. О всех случаях совершения краж из магазина сообщается ему незамедлительно. Магазин «Красное & Белое» занимается розничной торговлей продуктов питания, а также алкогольной и безалкогольной продукцией. Товары выложены в свободном доступе. График работы магазина с 09 часов 00 минут до 22 часов 15 минут ежедневно. Каждые три дня, а иногда и каждый день в указанном магазине проводится инвентаризация товара которые подвержены «группе риска краж». 15.10.2025 года в промежутке времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 35 минут, более точное время сказать не смог, ему позвонил администратор магазина ФИО6 и сообщила, что мужчина открыто похитил одну бутылку водки «ФИО3», объемом 0,375 л., стоимостью 359 рублей 99 копеек (розничная цена), стоимостью 188 рублей 88 копеек (цена без учета НДС), стоимостью 226 рублей 66 копеек (цена с учетом НДС)- согласно счет – фактуры №РМА0001706 от 26.09.2025, приходной накладной №3-32581302 от 26.09.2025. При этом ФИО6 пояснила, что указанный мужчина взял с полки товар водку «ФИО3», объемом 0,375 л. и подошел к кассе указанного магазина, где стал просить кассира указанного магазина ФИО2 (которая стояла в указанное время на кассе данного магазина) купить ему указанную бутылку водки, так как у него не было денежных средств, на что продавец - кассир ФИО2 ему отказала, пояснив, что платить за него она не будет. На что мужчина собрался и пошел на выход из указанного магазина, при этом в руках у него была похищенная одна бутылка водки «ФИО3», объемом 0,375 л. В это время продавец кассир ФИО2 спросила у него, куда он пошел с товаром, а именно указанной бутылкой водки, за которую он не уплатил денежные средства. На что данный мужчина все равно пошел к выходу на улицу из магазина, не заплатив за указанную бутылку водки. Далее, ФИО2 сказала мужчине, чтоб он либо рассчитывается за указанную бутылку водки, либо ставит ее на место, а если он это не сделает, то она позвонит в полицию. На что мужчина ей ответил: «Вызывай полицию», а после этого на глазах персонала (сотрудников) указанного магазина, вышел из магазина на улицу вместе с похищенной им одной бутылкой водки «ФИО3», объемом 0,375 л., и ушел в неизвестном направлении. При этом, ФИО6 пояснила, что данный мужчина был в состояние алкогольного опьянения и по этой причине сотрудники магазина не стали его насильно задерживать, так как побоялись его. В дальнейшем, от ФИО6 ему стало известно, что указанную одну бутылки водки «ФИО3», объемом 0,375 л., открыто похитил местный житель с. Зональное, Зонального района - ФИО1. В последствии была проведена выборочная проверка от 16.10.2025, в ходе которой выявлена недостача: водка «ФИО3», объемом 0,375*20/ «Башспирт» АО, Уфимский р-он с. Булгакаво/, количество 1 бутылка водки, цена без учета НДС 188 рублей 88 копеек за одну бутылку водки, цена 226 рублей 66 копеек за одну бутылку водки(цена с учетом НДС), цена по розничной продаже (с учетом НДС) 359 рублей 99 копеек за одну бутылку водки. После чего, 16.10.2025 им было написано заявление по указанному факту о привлечение неизвестного лица к ответственности. 17.10.2025 года ему от ФИО6 стало известно, что ФИО1 16.10.2025 пришел в указанный выше магазин и полностью уплатил (возместил) материальный ущерб за похищенную им одну бутылку водки «ФИО3», объемом 0,375*20, на общую сумму 359 рублей 99 копеек. Видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Красное и Белое» с вышеуказанными событиями от 15.10.2025 г. по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Альфа-М» не сохранились, так как запись автоматчики удаляется с сервера, после истечения 14 дней. Наименование похищенного товара согласно счет – фактуры №РМА0001706 от 26.09.2025, приходной накладной №3-32581302 от 26.09.2025: водка «ФИО3», объемом 0,375*20/ «Башспирт» АО, Уфимский р-он с. Булгакаво/. Везде в документах, а именно: в заявление о хищении, в справке об ущербе от 16.10.2025, акте о контрольной – ревизионной проверки по количеству и качеству, он указал наименование похищенного товара первоначально, как у нас проходит по программе 1С - водка ФИО3 40% 0,375.

Из показаний свидетеля ФИО7, следует, что в магазине «Красное & Белое», расположенном по адресу: 

<

...>, она работала с мая 2024 года в должности продавца - кассира. Осенью (до ноября) 2025 года около 20 часов 00 минут – в вечернее время ближе к закрытию, более точно сказать не смогла, она находилась на своем рабочем месте в указанном магазине и делала свою работу. В это время в магазин пришел покупатель ФИО1 - местный житель с. Зональное, Зонального района, он находился в состояние алкогольного опьянения. Когда он зашел в магазин, то сразу прошел к продавцу - кассиру ФИО2 и попросил ее купить ему одну бутылку водки, на что ФИО2 ему отказала. После этого ФИО1 взял со стеллажа торгового зала 1 бутылку водки «ФИО3», и подошел к кассе, где была ФИО2 и стал у нее вновь просить, чтобы она купила ему указанную бутылку водки, так как у него не было денежных средств. На что ФИО2 ему сказала, что платить за него она ничего не будет и чтоб он рассчитался за указанный товар. ФИО1 с бутылкой водки, за которую он не уплатил денежные средства, вышел из магазина и ушел в неизвестном направлении. В указанный день, останавливать ФИО1 они не стали, так как он был в состояние алкогольного опьянения и его побоялись. На следующий день ФИО1 пришел в магазин и отдал денежные средства согласно стоимости похищенной им бутылки водки «ФИО3».

Из протокола допроса свидетеля ФИО6 в ходе предварительного расследования, оглашенного в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она работает в магазине «Красное & Белое», расположенном по адресу: 

<

...> 26.04.2023 года в должности администратора магазина. В торговом зале магазина «Красное & Белое», установлены камеры видеонаблюдения, которые постоянно находятся в рабочем состоянии и записывают. Магазин самообслуживания. Каждые три дня, а иногда и каждый день в указанном магазине проводится инвентаризация (выборочная) товара которые подвержены «группе риска краж». 15.10.2025 года в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут, более точное время сказать не могла, она находилась у себя дома, и ей позвонила ФИО2, которая является продавцом кассиром в магазине «Красное & Белое», расположенном по адресу: 

<

...>». ФИО2 сказала, что в магазин приходил местный житель с. Зональное Зонального района - ФИО1, который был в состоянии алкогольного опьянения и открыто похитил одну бутылку водки «ФИО3», объемом 0,375 л., стоимостью 359 рублей 99 копеек (розничная цена), стоимостью 188 рублей 88 копеек (цена без учета НДС), стоимостью 226 рублей 66 копеек (цена с учетом НДС)- согласно счет – фактуры №РМА0001706 от 26.09.2025. Также ФИО2 пояснила, что ФИО1 пришел вечером и начал у нее просить купить ему бутылку водки, на что она ответила ему отказом. После чего ФИО1 прошел в торговый зал №2 и там подошел к открытому стеллажу, где стояла вино - водочная продукция, взял с полки товар - водку «ФИО3», объемом 0,375 л. в количестве 1 бутылки и затем вновь подошел к ней на кассу, стал у нее вновь просить, чтобы она купила ему указанную бутылку водки, так как у него не было денежных средств. ФИО2 отказала ФИО1 в приобретении ему бутылки водки. ФИО1 собрался и пошел на выход из указанного магазина, при этом в руках у него была похищенная им из указанного магазина одна бутылка водки «ФИО3», объемом 0,375 л. В это время ФИО2 спросила у ФИО1, куда он пошел с неоплаченным товаром - бутылкой водки. ФИО1 все равно пошел на выход на улицу из магазина, не заплатив за указанную бутылки водки. Далее, ФИО2 сказала ФИО1, чтоб он либо рассчитывается за указанную бутылку водки, либо ее ставит на место на витрину указанного магазина, а если он это не сделает, то она позвонит в полицию. На что ФИО1 ей ответил: «Вызывай полицию», а после этого на глазах персонала (сотрудников) указанного магазина, вышел из магазина на улицу вместе с похищенным им одной бутылкой водки «ФИО3», объемом 0,375 л., и ушел в неизвестном направлении. Кроме того, ФИО2, сказала, что ФИО1 был в состоянии алкогольного опьянения, и она побоялась его насильно задерживать. После чего, она сказала ФИО2, чтобы они вызвали сотрудников полиции и сообщили о случившемся. ФИО6 в это время позвонила ФИО4, который работает в службе безопасности указанного магазина и сообщила ему о случившемся. На что он так же сказал, чтобы сообщили в полицию и приготовили пакет необходимых документов. В последствии была проведена выборочная проверка от 16.10.2025, где была выявлена недостача: водка «ФИО3», объемом 0,375*20/ «Башспирт» АО, Уфимский р-он с. Булгакаво/, количество 1 бутылка водки, цена без учета НДС 188 рублей 88 копеек за одну бутылку водки, цена 226 рублей 66 копеек за одну бутылку водки(цена с учетом НДС), цена по розничной продаже (с учетом НДС) 359 рублей 99 копеек за одну бутылку водки. В последствии, 16.10.2025 года ФИО1 пришел в магазин и отдал денежные средства согласно стоимости похищенной им бутылки водки «ФИО3», объемом 0,375*20, на общую сумму 359 рублей 99 копеек. Кроме того, пояснила, что ни она, ни кто - либо из сотрудников магазина товар ФИО1 не дарили, во временно пользование также не давали и денежные средства ФИО1 они не должны.

Из показаний свидетеля ФИО2 в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она работает в должности продавца - кассира в магазине «Красное & Белое», расположенном по адресу: 

<

...>, с 10.07.2025. Каждые три дня, а иногда и каждый день в указанном магазине проводится выборочная инвентаризация товара, которые подвержены «группе риска краж». Кроме того, в торговом зале указанного магазина установлены камеры видеонаблюдения, которые постоянно находятся в рабочем состоянии и записывают. Данный магазин является магазином самообслуживания. 15.10.2025 года около 19 часов 20 минут, более точно сказать не смогла, в магазин пришел ранее ей знакомый покупатель ФИО1 - местный житель с. Зональное, Зонального района, при этом он был в состоянии алкогольного опьянения. Затем, ФИО1 купил в магазине одну бутылку водки «Старлей», емкостью, 0.5 л (стоимость указанной бутылки водки я не помню), сок, а после чего уплатив за весь полностью приобретенный им в магазине товар, ушел из данного магазина, при этом забрав весь приобретенный товар. После чего, 15.10.2025 года в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 10 минут, более точное время сказать не смогла, когда она также находилась на своем рабочем месте в магазине «Красное & Белое» на кассе в торговом зале указанного магазина, то в указанное время в магазин снова пришел ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, и когда он зашел в магазин, то он сразу подошел к ней на кассу и сказал мне, что когда он шел домой к себе, то по дороге потерял ранее купленную у нас бутылку водки. В связи с тем, что у него в настоящее время нет денежных средств, то он попросил ее купить ему в магазине одну бутылку водки. ФИО2 отказалась и сказала, что если ему нужна водка, то он сам должен за нее рассчитаться и купить ее в магазине за свои денежные средства. Тогда ФИО1 сразу прошел в торговый зал №2 магазина и там с открытого стеллажа (витрины), где была расположена вино- водочная продукция, в том числе и водка «ФИО3», объемом 0,375*20/ «Башспирт» АО, Уфимский р-он с. Булгакаво, с третьей полки снизу взял одну бутылку водки «ФИО3», объемом 0,375 л., и вновь подошел к ней на кассу, стал у вновь просить, чтобы она кпила ему указанную бутылку водки, так как у него не было денежных средств. ФИО2 в очередной раз ответила ФИО1 отказом. В это время ФИО1 сказал, что он уйдет и не рассчитается за нее. Далее, ФИО1 в указанное время продолжая держать в своих руках бутылку водки «ФИО3», объемом 0,375 л., собрался и пошел на выход из магазина. Видя, что ФИО1 не рассчитался за указанную бутылку водки, и что он ее не поставил на место в магазине, она спросила, куда тот пошел с товаром, за который не уплатил денежные средства. На что ФИО1 все равно продолжил идти на выход из помещения магазина на улицу, при этом не уплатив за указанную бутылки водки. Далее, видя, что ФИО1 не реагирует на нее, она сказала ФИО1, чтобы он либо рассчитывался сам за указанную бутылку водки денежными средствами, либо ставил ее на место на витрину. Если он этого не сделает, то она позвонит в полицию и сообщит о краже. На что ФИО1 ответил: «Вызывай полицию». После этого на глазах персонала (сотрудников) указанного магазина, а именно ФИО8 и ФИО7, которые находились в магазине недалеко от нее, ФИО1 вышел из помещения магазина на улицу вместе с похищенным им одной бутылкой водки «ФИО3», объемом 0,375 л., и ушел в неизвестном направлении. В указанный день, останавливать ФИО1 она не стала, так как побоялась в связи с тем, что он был в состояние алкогольного опьянения и он физически сильнее. Затем, когда ФИО1 уже ушел из магазина, то они нажали на тревожную кнопку и она позвонила администратору магазина ФИО6 и сообщила о случившемся, на что она сказала вызывать сотрудников полиции. Затем они позвонили в полицию и сообщили о случившемся. Сотрудники полиции приехали в этот же вечер 15.10.2025. В дальнейшем была проведена выборочная проверка от 16.10.2025, в результате которой выявлена недостача: водка «ФИО3», объемом 0,375*20/ «Башспирт» АО, Уфимский р-он 

<

адрес>, количестве 1 бутылки водки, цена без учета НДС 188 рублей 88 копеек за одну бутылку водки, цена 226 рублей 66 копеек за одну бутылку водки(цена с учетом НДС), цена по розничной продаже (с учетом НДС) 359 рублей 99 копеек за одну бутылку водки.(Согласно счет – фактуры №РМА0001706 от 26.09.2025). Видеозапись с событиями от 15.10.2025 не сохранилась, так как она хранится всего не более 14 дней. 16.10.2025 года ФИО1 пришел в магазин и отдал денежные средства стоимости похищенной им бутылки водки «ФИО3», объемом 0,375*20, на общую сумму 359 рублей 99 копеек. Ни она, ни кто- либо из сотрудников магазина, а также ООО «Альфа – М» ФИО1 не дарили, не продавали вышеуказанную бутылку водки, во временное пользование ем никакой товар также не передавался, денежные средства ФИО1 они не должны.

Из протокола осмотра места происшествия следует, что местом преступления является торговый зал магазина «Красное&Белое» по адресу: 

<

...>, в ходе которого установлено, что в отделе № 2 по периметру слева направо расположены стеллажи (витрины) с алкогольной продукцией и вином. Входная дверь магазина стеклянная, обработана дактилопорошком. Изъято три следа рук с внешней стороны двери и один след с внешней стороны на вырезы дактилопленки, упакованы и опечатаны надлежащим образом (л.д. 6-11).

Из принятого заявления ФИО4 в отдел полиции от 16.10.2025 года следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленного мужчину, который 15.10.2025 не позднее 20:00 совершил открытое хищение чужого имущества водки «ФИО3» 0,375л., стоимостью 359,99 руб. (розничная цена), 188,88 руб. (закупочная цена), 226,66 руб. (цена с НДС). Хищение было совершено в магазине «Красное&Белое» по адресу: 

<

...>. В результате чего ООО «Альфа-М» был причинен материальный ущерб в размере 359,99 руб. розничная цена), 188,88 руб. (закупочная цена), 226,66 руб. (цена с НДС) (л.д.23).

Согласно справке об ущерба от 16.10.2025 стоимость одной бутылки водки «ФИО3» 0,375л., 359,99 руб. (розничная цена), 188,88 руб. (закупочная цена), 226,66 руб. (цена с НДС) (л.д. 25).

Из акта контрольно-ревизионной проверки по количеству и качеству от 16.10.2025 следует, что отсутствует 1 бутылка водки «ФИО3» 0,375л. (л.д.32).

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, в соответствии с требованиями ст. ст. 86-88 УПК РФ, суд находит представленные стороной обвинения доказательства относимыми, допустимыми, подтверждающими в совокупности, объективно установленные обстоятельства совершенного подсудимым преступления, считает их достоверными и достаточными для признания подсудимого виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.

Вина подсудимого подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО4 о хищении из магазина «Красное&Белое» по адресу: 

<

...> одной бутылки водки «ФИО3» 0,375л., стоимостью 359,99 руб., не доверять показаниям представителя потерпевшего у суда нет оснований, показания ФИО4 подтверждаются письменными материалами уголовного дела, показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7 и ФИО2, не доверять которым у суда также нет оснований.

Оценивая показания подсудимого ФИО1 в ходе предварительного расследования, которые были исследованы в судебном заседании, суд считает, что они полностью подтверждают обстоятельства дела, установленные в ходе судебного заседания, согласуются с показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, иными исследованными доказательствами.

Показания ФИО1 были даны в присутствии защитника, с протоколами следственных действий, подсудимый, защитник, ознакомлены, замечаний, дополнений и заявлений в связи с изложением показаний, от них не поступало, в связи с чем, суд считает, что показания подсудимого в ходе предварительного расследования получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и кладет их в основу приговора.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался, полностью подтвердил свои показания, данные в ходе дознания.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Данная квалификация действий подсудимого нашла свое полное подтверждение в судебном заседании и подтверждается вышеизложенными доказательствами, взятыми в основу приговора.

В судебном заседании были достоверно установлены время, место и обстоятельства совершения преступления.

Взяв с полки торгового зала магазина «Красное&Белое» бутылку водки «ФИО3» 0,375л., ФИО1 осознавал, что его действия очевидны для продавца ФИО2, при этом продавец ФИО2 предупредила ФИО1 о том, что если он не собирается оплачивать товар, чтобы тот поставил водку обратно на полку, однако, ФИО1, зная, что у него нет денежных средств, взял с полки магазина бутылку водки и вышел на улицу и скрылся с места преступления, при этом он осознавал, что его действия носят открытый характер, в результате своих действий он причиняет материальный ущерб магазину и желает наступления этих последствий.

При этом подсудимый осознавал общественно - опасный и противоправный характер своих действий, предвидел наступление общественно - опасных последствий и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.

В ходе судебного заседания подсудимый не оспаривал стоимость похищенного имущества, согласился со стоимостью бутылки водки в размере 359,99 рублей, которая в судебном заседании доказана и подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами дела, в том числе справкой магазина о стоимости бутылки водки «ФИО3» 0,375л., не доверять которым у суда нет оснований.

Преступление ФИО1 совершено из корыстных побуждений.

Из заключения судебно-психиатрической экспертизы № 1518 от 03.12.2025 года, следует, что ФИО1 обнаруживает признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности, компенсация (F60.3 по МКБ 10), что подтверждается данными анамнеза о свойственных ему таких стойких и определяющих структуру личности потохарактелогических особенностях, как легкая возбудимость, импульсивность, обидчивость, выраженным несоответствием между поведением и принятыми социальными нормами, стойкая позиция пренебрежения социальными правилами, неспособность извлекать пользу из жизненного опыта и наказания. Выявленные расстройства не столь выражены и не лишают его способности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, отдавать им отчет и руководить ими, правильно определять обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. Во время инкриминируемого ему деяния не обнаруживал признаков временного расстройства психической деятельности либо иного болезненного состояния психики, кроме вышеуказанного, и обнаруживал признаки простого алкогольного опьянения, что не сопровождалось нарушением памяти и сознания, критических и прогностических возможностей, а значит, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать им отчет и руководить ими. Выявленное у ФИО1 расстройство не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, либо опасностью для других лиц, а значит в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Может участвовать в судебно-следственных действиях, лично осуществлять принадлежащие ей процессуальные права (л.д. 154-155).

Выводы данной экспертизы у суда сомнений не вызывают, эксперты были предупреждены об уголовной ответственности, выводы экспертов мотивированы, основаны на исследованных материалах уголовного дела, экспертизы проведены с участием подсудимого, содержит ответы на поставленные перед экспертами вопросы в пределах их компетенции.

С учетом заключения данной экспертизы, адекватного поведения подсудимого при производстве предварительного расследования и в судебном заседании, других материалов уголовного дела, суд признает ФИО1 к инкриминируемому деянию вменяемым.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств, смягчающих наказание, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признает признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба в полном объеме, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление средней тяжести, на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, прошел курс лечения от алкогольной зависимости, участковым уполномоченным характеризуется посредственно, как лицо, склонное к употреблению спиртных напитков, привлекался к административной и уголовной ответственности (л.д. 191).

Совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголем, суд в качестве отягчающего обстоятельства подсудимому не учитывает, поскольку в судебном заседании не добыто достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что именно состояние алкогольного опьянения повлияло на его поведение при совершении преступления.

Учитывая данные о личности подсудимого, степени общественной опасности и характере совершенных действий, с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто мерами, не связанными с его изоляцией от общества и находит возможным, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, а также ч.1 ст.62 УК РФ, предусматривающей назначение наказания при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств.

Оснований для применения к подсудимому ст.64, ч.6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Приговором мирового судьи судебного участка №11 г. Бийска Алтайского края от 15 апреля 2025 года ФИО1 осужден по ст. 319 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей.

Согласно квитанции от 27.01.2026 штраф в размере 10000 рублей ФИО1 оплачен, приговор исполнен.

Приговор мирового судьи судебного участка Зонального района Алтайского края от 27 ноября 2025 года в отношении ФИО1 по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ подлежит самостоятельному исполнению.

Защитником заявлено о выплате процессуальных издержек за 1 день участия в судебном заседании 28.01.2026 в размере 2447,20 рублей.

Суд учитывает, что во время инкриминируемого ФИО1 деяния он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать им отчет и руководить ими.

В связи с изложенным, суд не находит оснований для взыскания с ФИО1 процессуальных издержек за участие в судебном заседании адвоката в заявленном размере.

В соответствие со ст. 132 УПК РФ, с подсудимого ФИО1 подлежат взысканию процессуальные издержки, связанны с участием защитника в уголовном судопроизводстве, в ходе предварительного расследования в размере 9788,80 рублей, в ходе судебного заседания 2140,15 рублей, а всего 11 928,95 рублей в доход федерального бюджета.

Подсудимый трудоспособен, от услуг защитника не отказывался, имущественной несостоятельности в судебном заседании не установлено, подсудимый согласен нести процессуальные издержки.

Руководствуясь ст. ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и по данной статье назначить ему наказание в виде лишения свободы на один год шесть месяцев.

В соответствие со ст. 73 УК РФ, данное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев.

Возложить на осужденного ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в установленные дни.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 после вступления приговора в законную силу отменить.

Взыскать с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с участием защитника в уголовном судопроизводстве, в размере 11928,95 рублей.

Приговор мирового судьи судебного участка Зонального района Алтайского края от 27.11.2025 в отношении осужденного ФИО1 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Зональный районный суд Алтайского края.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий судья: И.А. Букина