Дело №1-104/2024

07RS0003-01-2022-003729-23 

Постановление

г. Нарткала 10 июля 2024 года

Урванский районный суд КБР в составе судьи Кудабердокова Д.А.,

при секретаре Жиловой И.М.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Лескенского района КБР Карданова В.Т., 

законного представителя обвиняемого ФИО1 - ФИО2, 

защитника Табухова А., представившего удостоверение №235 и ордер №00091,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> КБР, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего троих детей, военнообязанного, проживавшего в КБР 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 30 минут, с целью грубого нарушения общественного порядка с применением оружия, прибыл на участок местности, расположенный напротив домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес> КБР, где, действуя незаконно, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, пренебрегая общепризнанными нормами и правилами поведения, используя малозначительный повод ссоры, произошедшей ранее с ФИО3 и ФИО4, для выяснения отношений, а также желая показать значимость и противопоставить себя, действуя несоизмеримо с возможными последствиями, умышленно, в нарушение сложившихся в обществе комплексов отношений между людьми, обеспечивающих общественное спокойствие, неприкосновенность личности, нормальное функционирование общественных институтов, демонстрируя пренебрежительное к ним отношение, выразившееся в вызывающем поведении, то есть из хулиганских побуждений, с применением принесенного с собой оружия – автоматического среднествольного гладкоствольного огнестрельного охотничьего ружья 12 калибра модели «Вепрь-12 Молот» серии СН №, 2014 г. выпуска, осознавая общественную опасность своих действий, связанных с нарушением покоя жителей 

<

адрес> КБР, произвел не менее 5 (пяти) выстрелов в сторону автомобиля «Хендай Солярис» черного цвета без государственных регистрационных знаков, направившегося в его сторону, за рулем которого находился ФИО3, а в качестве пассажиров с ним были ФИО4, ФИО5 и ФИО6, а также в сторону автомобиля «Лада Приора» с государственным регистрационным знаком 

<

***> под управлеием ФИО7, который направлялся к данному месту, причинив владельцу автомобиля «Хендай Солярис» ФИО3 имущественный вред на сумму 1424 руб., не повлекший причинения значительного ущерба, а также причинив владельцу автомобиля «Лада Приора» ФИО7 имущественный вред на сумму 483 руб., не повлекший причинения значительного ущерба, а ФИО4, ФИО5 и ФИО6 – моральный вред. 

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст. 213 УК РФ по признакам: хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия. 

Суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения данного уголовного дела в отношении ФИО1 

Согласно представленному защитником свидетельству о смерти 1-ВЕ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. 

Законный представитель ФИО1 – ФИО2 – не оспорил совершение его сыном ФИО1 вышеописанного преступления и выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с его смертью. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд 

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ, прекратить в соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с его смертью. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомашину «Хендай Солярис» черного цвета без государственного регистрационного знака и автомашину «Лада Приора» с государственным регистрационным знаком 

<

***>, возвращенные соответственно ФИО3 и ФИО7 под сохранную расписку, оставить им по принадлежности; ружье «Вепрь-12 Молот» с двумя магазинами, 16 охотничьих патрона; 5 стреляные гильзы от охотничьих патронов 12 калибра; черный бронежилет, хранящиеся в камере хранения ОМВД РФ по 

<

адрес>, передать в территориальный орган Федеральной службы войск Национальной гвардии РФ по КБР; зеленую куртку, джинсовые брюки синего цвета, сотовый телефон «ТЕХЕТ», хранящиеся в камере хранения ОМВД РФ по 

<

адрес>, вернуть законному представителю ФИО1 – ФИО2 

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР в течение 15 суток со дня его вынесения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, а также апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, законный представитель ФИО1 – ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Урванского 

районного суда КБР (подпись) 

Копия верна: Д.А.Кудабердоков