Дело №2-771/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2018 года г. Хабаровск

Краснофлотский районный суд города Хабаровска в составе: 

председательствующего судьи Сенченко П.В.,

при секретаре судебного заседания Клименок М.А.,

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО9 к Администрации города Хабаровска о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г.Хабаровска о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что она и ее отец ФИО2 ФИО10 приобрели по 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: ****, что подтверждается договором купли-продажи квартиры ... от ***. ФИО3 умер ***. Наследником первой очереди после смерти ФИО3 является истец. Наследство, открывшееся после смерти отца, истцом принято не было. Заявление нотариусу о принятии наследства не подавала, считала, что наследство уже приняла фактически, т.к. проживала с отцом, и по настоящее время зарегистрирована в данной квартире. В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ после смерти отца в установленный законом срок фактически вступила во владение и пользование наследственным имуществом, приняла меры к его охране. Просит суд признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: г****, в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что при жизни отца и после его смерти регулярно оплачивала квартиру, не имея долгов. К нотариусу не обращалась, полагая что фактически приняла наследство. Других наследников первой очереди нет, она является единственным ребенком умершего. Проживающий в квартире ФИО4 является ее сыном, т.е. внуком умершего.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации г.Хабаровска не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в поступившем ходатайстве просил о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика. Согласно ранее представленным возражениям на иск указывает о несогласии с исковыми требованиями, ссылаясь на то, что, действия по фактическому принятию наследства должны были быть осуществлены в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя (***), то есть до ***. Заявителем в материалы дела не представлены документы, подтверждающие фактическое принятие наследственного имущества, как в течение шестимесячного срока, так и по истечении указанного срока. В обоснование заявленных требований истец указывает, что является собственником 1/2 доли в праве собственности на спорное жилое помещение. Однако, наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. 

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Учитывая, что стороны не предоставили доказательств иных помимо имеющихся в материалах дела, суд полагает возможным оценивать спорные правоотношения по имеющимся доказательствам.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

Согласно ч. 2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела судом установлено, что ФИО2 ФИО11, *** года рождения, умер ***., место смерти г.Хабаровск, что следует из свидетельства о смерти ....

После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество, состоящее из ? доли в праве собственности на квартиру **** в г.Хабаровске, принадлежащей наследодателю на основании договора купли-продажи квартиры от ***., что подтверждается указанным договором и справкой КГБУ «Хабкрайкадастр» от ***. №... о регистрации прав на недвижимое имущество в соответствии с ранее действовавшим порядком до ***., согласно которой собственниками указанной квартиры являются: ФИО3 – ? доля, ФИО1- ? доли, на основании договора купли-продажи квартиры от ***.

Согласно выписке ЕГРН от ***. квартира **** находится в общей долевой собственности, зарегистрировано право истца ФИО1 на 1/2 доли в праве собственности, на оставшуюся часть доли регистрация отсутствует. Таким образом, из указанной выписки в совокупности со справкой КГБУ «Хабкрайкадастр» от 

<

данные изъяты> следует, что право собственности умершего ФИО3 на ? доли в праве собственности на спорную квартиру им не отчуждалось, сохраняется за ним. С учетом указанного, судом отклоняются как не основанные на фактических обстоятельствах доводы представителя ответчика об отсутствии доказательств принадлежности умершему доли в праве собственности на спорную квартиру. 

Согласно ответу временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа г.Хабаровск ФИО5 – ФИО6 от ***. №... после смерти ФИО3, умершего ***. наследственное дело нотариусом ФИО7 не открывалось. Наследники за оформлением своих наследственных прав не обращались.

На момент рассмотрения заявления установленный законом (ст. 1154 ГК РФ) шестимесячный срок для принятия наследства истек.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Действующее законодательство (ст.1153 ГК РФ) предусматривает возможность принятия наследства как путем обращения к нотариусу с заявлением, так и путем фактического принятия наследства без обращения наследника с заявлением о принятии наследства.

Указанные действия согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства, которым в силу положений ст. 1114 ГК РФ является день смерти гражданина.

Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ истец ФИО1, являясь дочерью ФИО3, что следует из свидетельства об установлении отцовства ..., является наследником первой очереди по закону.

Согласно пояснениям истца за оформлением наследственного имущества к нотариусу в течение шестимесячного срока она не обратилась, указывая о совершении действий по фактическому принятию наследственного имущества. 

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно поквартирной карточке (форма 10) от ***., выданной Абонентным отделом №6 МУП г.Хабаровска «РКЦ», истец ФИО1 зарегистрирована по месту жительства во входящей в состав наследства квартире: *** с ***. 

Из выданного Абонентным отделом №6 МУП г.Хабаровска «РКЦ», акта сверки задолженности за жилье и коммунальные услуги за период с ***. по ***. усматривается, что в отношении квартиры, расположенной по адресу: ****, в шестимесячный срок после смерти ФИО3 вносились платежи (в т.ч. ***. и далее). 

В ходе судебного разбирательства судом на основании представленных в материалы дела доказательств установлено, что истец ФИО1 фактически приняла наследственное имущество своего отца ФИО3, т.к. ею в течении шестимесячного срока с момента смерти наследодателя и по настоящее время совершались действия по владению, пользованию и содержанию наследственного имущества, что подтверждается в т.ч. внесением платежей по оплате жилищно-коммунальных услуг. 

Сведений о наличии иных наследников первой очереди, заявлении прав на наследственное имущество от других наследников в материалы дела не представлено. 

Согласно ст. 12 ГК РФ способами защиты гражданских прав являются, в том числе, признание права.

На основании изложенных норм и установленных обстоятельств, учитывая отсутствие заявленных в установленном порядке прав иных лиц на наследственное имущество, поскольку истцом – наследником первой очереди по закону в установленный законом срок совершены действия по фактическому принятию наследства, суд приходит к выводу о том, что истец считается принявшей наследство умершего ФИО3

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности на ? доли в праве собственности на квартиры **** в порядке наследования после смерти ФИО3 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 ФИО12 удовлетворить.

Признать за ФИО2 ФИО13 право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру №**** в порядке наследования после смерти ФИО2 ФИО14, *** года рождения, умершего ***. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Дата составления мотивированного решения – 16 июля 2018 года.

Председательствующий П.В.Сенченко