Дело № 2-1482/2021

34RS0007-01-2021-002985-91

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ

в составе председательствующего судьи Щелконоговой С.С.,

при секретаре судебного заседания Абраменко О.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

21 июня 2021 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - АДРЕС ИЗЪЯТ отделение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - АДРЕС ИЗЪЯТ отделение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитной карте ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ размере 41419 рублей 83 копеек, в том числе: просроченного основного долга в размере 32 248 рублей 60 копеек, просроченных процентов в размере 9 171 рубля 23 копеек, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 442 рублей 59 копеек. В обосновании исковых требований указав, что 11 октября 2013 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 в офертно-акцептной форме был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Согласно договору ФИО3 выдана кредитная карта Visa Classic ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ эмиссионому контракту ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-Р-1698166140 от ДАТА ИЗЪЯТА году с предоставленным по ней лимитом задолженности в размере 15 000 рублей под 18,9% годовых, ответчику открыт счет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Согласно Общим условиям ответчик обязался погасить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных обязательных платежей либо полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Общими условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка – 36% годовых. Поскольку ФИО3 платежи в счет погашения задолженности по кредиту производила с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за ней по состоянию на 19 апреля 2021 года образовалась задолженность в размере 41 419 рублей 83 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 32 248 рублей 60 копеек, просроченный проценты – 9 171 рубль 23 копейки. ДАТА ИЗЪЯТА ФИО3 умерла. Её наследником является ответчик ФИО1, которому направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, оставшееся без исполнения. Поскольку задолженность по кредитной карте до настоящего времени не погашена, просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитной карте в сумме 41 419 рублей 83 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 442 рублей 59 копеек.

Представитель истца - Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала АДРЕС ИЗЪЯТ отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ публичного акционерного общества Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - АДРЕС ИЗЪЯТ отделение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ПАО Сбербанк к ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно части 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу части 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и ФИО3 в офертно-акцептной форме путем оформления заявления на получение кредитной карты Сбербанка была заключен кредитный договор, согласно которому 11 октября 2013 года ФИО3 предоставлен кредит в форме возобновляемой кредитной линии путем выдачи кредитной карты ПАО Сбербанк Visa Classic ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по эмиссионому контракту ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-Р-1698166140 от 11 октября 2013 году с предоставленным по ней лимитом задолженности в размере 15 000 рублей под 18,9% годовых.

Все необходимые условия договора на предоставление возобновляемой кредитной линии, предусматривающего выдачу и обслуживание кредитной карты, открытие счета были предусмотрены сторонами в его составных частях: в заявлении на получение кредитной карты (л.д.20), информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора (л.д.19), подписанных заемщиком, а также условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее условия) (л.д.21-25), в альбоме тарифов на услуги на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, памятке держателя карт ПАО Сбербанк, с которыми ФИО3 была ознакомлена.

Согласно пункту 3.5. условий проценты за пользование кредитом начисляются на сумму основного долга по ставке и на условиях, определенных тарифами банка, с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности.

Пунктом 3.6. условий предусмотрено осуществлением держателем карты частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплаты суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с указанной в отчете информацией.

Погашение задолженности по карте производится держателем карты путем пополнения счета карты; датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты (пункты 3.7., 3.10. условий).

Пунктом 3.9. условий и тарифами Банка предусмотрено, что за несовременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В соответствии с заявлением ФИО3 Банк со своей стороны выполнил обязательства по кредитному договору - открыл ей счет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ с зачислением на счет суммы кредита.

Согласно условиям заключенного договора, ФИО3 обязалась ежемесячно до наступления даты платежа пополнять счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности, а также отвечать по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных со высеканием задолженности (пункты 3.6, 3.7, 3.10, 4.1.3, 4.1.5. условий).

Однако ФИО3 свои обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему надлежащим образом не исполняла, в связи с чем, за ней по состоянию на 19 апреля 2021 года образовалась задолженность перед Банком в размере 41419 рублей 83 копеек, из которых: 32 248 рублей 60 копеек – просроченный основной долг, 9 171 рубль 23 копейки – просроченные проценты.

Изложенное подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пункт 5.2.8. условий Банк вправе при нарушении держателем карты настоящих условии или возникновения ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для Банка или держателя, либо нарушения действующего законодательства направить держателю уведомлением с требованием досрочной оплаты суммы задолженности по карте и возврата карты в Банк.

Таким образом, поскольку ФИО4 взяла на себя обязательства по кредитному договору, однако их не исполняла, Банк вправе потребовать от неё досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных договором.

15 декабря 2018 года заемщик ФИО4 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти III-PK №553440 от 19 декабря 2018 года.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании пункта 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.

В пунктах 60 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества; при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из наследственного дела ФИО3, предоставленного нотариусом АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО7, следует, что с заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО3 обратился её супруг – ответчик по делу ФИО1 Другие наследники – дети наследодателя ФИО5 и ФИО6 отказались от наследства в пользу ответчика. Других наследников по закону или завещанию не имеется.

Нотариусом АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО7 ФИО1 выданы два свидетельства о праве на наследство закону от 05 сентября 2019 года в виде: квартиры, находящейся по адресу АДРЕС ИЗЪЯТ, кадастровой стоимостью 1 699 979 рублей 72 копейки, автомашины марки CHEVROLET NIVA рыночной стоимостью 477 570 рублей (л.д.34-48).

Из свидетельств о праве собственности на наследство следует, что стоимость наследственного имущества превышает стоимость задолженности, предъявленной истцом к взысканию.

С учетом приведенных выше норм права, на основании установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для возложения на ответчика ФИО1 ответственности по долгам наследодателя в рамках принятого наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании, письмом от 17 марта 2019 года истцом в адрес ответчика направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении кредитного договора (л.д.18), которое оставлено ответчиком без исполнения.

Согласно представленному истцом расчету за ответчиком по состоянию на 19 апреля 2021 года образовалась задолженность по кредитному договору в размере 41 419 рублей 83 копеек, в том числе: сумма задолженности по просроченному основному долгу – 32 248 рублей 60 копеек, по просроченным процентам – 9 171 рубль 23 копейки (л.д.12-17).

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, является арифметически правильным и юридически обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора, оснований не доверять данному расчету у суда не имеется.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил суду доказательств иного размера задолженности или отсутствие таковой, доказательства погашения указанной задолженности в полном объеме либо частично, а также контррасчет задолженности; исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии с пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиком иска предполагает признание им фактических обстоятельств, положенных в основу требований истца, и освобождает истца от доказывания этих обстоятельств по правилам части 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, не усматривает противоречия закону или нарушения прав и законных интересов других лиц, и считает возможным принять признание ответчиком ФИО1 исковых требований ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по вышеуказанному кредитному договору.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО3, заключив кредитный договор, не исполняла его надлежащим образом, в связи с чем за ней образовалась задолженность, ответчик принял наследство после смерти заемщика ФИО3, стоимость перешедшего к наследнику имущества превышает размер задолженности по кредитному договору, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в указанном размере.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При обращении в суд с настоящим исковым заявлением ПАО Сбербанк в лице филиала АДРЕС ИЗЪЯТ отделение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ПАО Сбербанк были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 442 рублей 59 копеек (л.д.9).

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, его исковые требования удовлетворены в полном объёме, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере – 1 442 рублей 59 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - АДРЕС ИЗЪЯТ отделение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в размере 41 419 рублей 83 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 32 248 рублей 60 копеек, просроченные проценты в размере 9 171 рубля 23 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 442 рублей 59 копеек, а всего 42 862 (сорок две тысячи восемьсот шестьдесят два) рубля 42 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в АДРЕС ИЗЪЯТ областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья С.С. Щелконогова