УИД: 91RS0009-01-2019-000912-91

2-848/2019

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2019 года г.Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым

в составе: 

председательствующего судьи Измайлова Р.М.,

при секретаре ФИО4,

с участием истца ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО2 обратилась с иском к ФИО3, о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, указывая, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В июле 2016года к ней обратился одноклассник ФИО3 с просьбой подготовить иск и представлять интересы его несовершеннолетнего сына в Евпаторийском городском суде по вопросу установления факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В ходе подготовки иска, выяснилось, что он нигде не зарегистрирован и нотариальную доверенность на ведение дела в суде дать не может. ДД.ММ.ГГГГ с ее согласия он был зарегистрирован в ее жилом 

<

адрес> в 

<

адрес>. Истец препятствий в проживании не создавала, однако с момента регистрации в дом ответчик не вселился, в нем не проживал, прав на него не приобрел, какие-либо соглашения по порядку пользования домом между ними отсутствует. Никаких вещей, принадлежащих ответчику, в доме никогда не было, и нет. На ее устное обращение с требованием в добровольном порядке сняться с учета, ответчик ответил отказом, мотивируя отсутствием времени приехать в 

<

адрес> и перерегистрироваться в квартире, принадлежащей сыну. Просит признать ФИО3, 20.01.1966г.р., уроженца 

<

адрес> не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержала заявленные требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3, извещенный в установленном порядке о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, заявлений об отложении судебного разбирательства или невозможности явки по уважительным причинам не предоставил, своего представителя в суд не направил, возражений на иск не представил. В связи с чем суд, рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, что соответствует требованиям 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Суд, выслушав истца, показания свидетеля ФИО5 и исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и может его использовать как для личного проживания, так и для проживания членов его семьи.

Как указано в ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Действующие в настоящее время положения ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации также предусматривают, что собственник жилого помещения вправе предоставить в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином основании.

Судом установлено, что ФИО2 на основании решения Евпаторийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>,что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 18.03.2016года(л.д.л.д.5-8).

Согласно домой книги, для прописки граждан, проживающих в домовладении № по 

<

адрес>, справки о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщения врио начальника ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ, в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, зарегистрирован ответчик ФИО3,20.01.1966года рождения, с 02.07.2016года(л.д.л.д.11-13,22).

Однако, с момента регистрации ответчик в спорном жилом доме не проживал, его регистрация носит формальный характер, в жилое помещение ФИО3 не вселялся, принадлежащих ему вещей в доме не имеется.

Указанные обстоятельства также подтверждаются показанием свидетеля ФИО5, который подтвердил, что ответчик в доме истца не проживал, в жилое помещение не вселялся, личных вещей в доме не имеется, к члену семьи собственника жилого дома не относится.

Оценивая показания свидетеля, суд находит их достоверными, поскольку они согласуются с объяснениями истца и не противоречат другим доказательствам по делу. Ставить под сомнение достоверность показаний данного свидетеля оснований не имеется.

Доказательств того, что ответчик вселялся в спорное жилое помещение, суду не представлено.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. 

Регистрация ответчика в принадлежащем истцу жилом доме не может свидетельствовать о сохранении за ним права на жилое помещение, поскольку является административным актом, регулируемым Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № и не порождает правовых последствий, прав и обязанностей, и, согласно ч. 2 ст. 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

В соответствии ст. 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, ответчик не приобрел право пользования жилым помещением, и с учетом данных о формальной регистрации ответчика в спорном жилом помещении, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцом не заявлялось ходатайство о возмещении судебных расходов, суд считает возможным расходы по уплате государственной пошлины с ответчика не взыскивать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199, 233-237 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/дпись/ Р.М.Измайлов

Решение не вступило в законную силу.