Дело №2-501/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 января 2017 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Филипповой О.В.

при секретаре Оленберг О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО Агентство «Экономической Безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО Агентство «Экономической Безопасности» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, проценты по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Представитель истца ООО Агентство «Экономической Безопасности» Штаб В.В. в судебном заседании против передачи дела по подсудности не возражал. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена в установленном законом порядке.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. 

В соответствии с адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. Барнаула, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, что относится к территориальной подсудности Родинского районного суда Алтайского края. 

В соответствии с ч. 2 п. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску ООО Агентство «Экономической Безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности принято Железнодорожным районным судом г. Барнаула с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по существу в Родинский районный суд Алтайского края по месту регистрации ответчика.

Руководствуясь статьями 32, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску ООО Агентство «Экономической Безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности передать для рассмотрения по подсудности в Родинский районный суд Алтайского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 15 дней через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

Судья О.В. Филиппова