Дело №2-2260/2025

22RS0011-02-2025-002163-40 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2025 года г.Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Зелепухиной Н.А. 

при помощник судьи Кузик Т.А., 

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Рубцовска в интересах К.. к Кредитному потребительскому кооперативу «Резерв» о взыскании долга по договору, взыскании компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Рубцовска обратился в суд с иском в интересах К.. к ответчику Кредитному потребительскому кооперативу «Резерв», с учетом уточнения требований, просил взыскать задолженность по договору передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГ. № ЦО-2025-5-000308 в размере 152 283 руб., из них основная сумма - 138 439 руб., добровольный паевой взнос- 13844 руб., начисленные проценты в порядке п. 3.3 договора в размере 394,46 руб., начисленные проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ. до даты введения процедуры наблюдения в размере 8114,92 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.

В обоснование требований указано, что в ходе проверки установлено, что истец является членом КПК «Резерв», что подтверждается договором передачи личных сбережений между истцом и КПК «Резерв» от ДД.ММ.ГГ. № ЦО-2025-5-000308 вид «Для Вас 26%». ДД.ММ.ГГ. по приходному кассовому ордеру истцом внесены денежные средства в размере 152 283 руб., из них основная сумма - 138 439 руб., добровольный паевой взнос- 13844 руб. По условиям договора от ДД.ММ.ГГ. № ЦО-2025-5-000308, член кооператива передает кредитному кооперативу личные сбережения в размере 138 439 руб. на 25 месяцев (п. 1.1 договора). Процентная ставка за пользование кооперативом сбережениями члена кооператива со дня подписания договора по ДД.ММ.ГГ. составляет 26% годовых, с ДД.ММ.ГГ. до даты окончания договора составляет 5% (п. 1.2 договора). Пунктом 1.3 договора предусмотрено, что член кооператив обязан иметь до заключения договора и во время его действия дополнительный паевой взнос в размере не менее 10 % от суммы сбережений, передаваемых по настоящему договору. Член кооператива имеет право истребовать дополнительный паевой взнос в размере, пропорциональном размеру истребованной суммы личных сбережений с учетом п. 1.3 договора (п.2.5 договора). Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что досрочное истребование сбережений возможно только по соглашению сторон. Подтверждением достижения соглашения между сторонами о досрочном возврате сбережений является перечисление денежных средств на банковский счет, указанный членом кооператива в заявлении, или выдача члену кооператива денежных средств в кассе кооператива и расходный кассовый ордер, подписанный сторонами. Пунктом 4.7 договора предусмотрено, что в случае досрочного истребования членом кооператива личных сбережений кредитный кооператив обязан выдать личные сбережения не позднее трех месяцев с момента предъявления требования в письменной форме с начислением процентов в соответствии с п.п. 3.2, 3.3, 4.2 договора. Бездействие ответчика, выразившееся в несвоевременном возврате денежных средств, одновременно нарушает личные неимущественные права истца и посягает на принадлежащие ему нематериальные блага, поскольку истец, будучи пенсионером, единственным источником дохода которого является пенсия, в силу возраста и соответствующего состояния здоровья испытал физические и нравственные страдания, вызванные несвоевременным возвратом ответчиком значительной для него суммы денежных средств. Моральный вред истец оценивает в размере 10 000 руб.

Помощник прокурора г. Рубцовска – К.. заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в иске. 

Истец К.. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель КПК «Резерв», временный управляющий КПК «Резерв» в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, проверив обстоятельства извещения ответчиков, поскольку юридическое лицо в силу закона должно обеспечить получение корреспонденции по своему юридическому адресу, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, рассматривая иск в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.

Функционирование кредитных потребительских кооперативов регулируется статьей 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Закон о кредитной кооперации).

Согласно ч. 3 ст. 1 Закона о кредитной кооперации кредитный потребительский кооператив граждан - кредитный кооператив, членами которого являются исключительно физические лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Закона о кредитной кооперации, для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 указанного Закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (ч. 2 ст. 30 Закона о кредитной кооперации).

Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата (ч. 4 ст. 30 Закона о кредитной кооперации).

Судом установлено, ДД.ММ.ГГ. между КПК «Резерв» и К.. заключен договор №ЦО-2025-5-000308 передачи личных сбережений в КПК «Резерв» вид «Для Вас 26%» в размере 138 439 руб., на 25 месяцев (п. 1.1. договора). Процентная ставка за пользование кредитным кооперативом личными сбережениями члена кооператива со дня подписания настоящего договора по ДД.ММ.ГГ. составляет 26% годовых, с ДД.ММ.ГГ. до даты окончания настоящего договора составляет 5% годовых (п. 1.2 договора). По истечении срока действия договора член кооператива вправе истребовать личные сбережения (п.2.1. договора). 

Во исполнение условий договора от К.. было принято по договору передачи личных сбережений №ЦО-2025-5-000308 от ДД.ММ.ГГ. – 152 283 руб. в том числе сумма личных сбережений 138 439 руб., добровольный паевой взнос в размере 13844 руб. 

ДД.ММ.ГГ. К.. обратилась с заявлением о досрочном возврате денежных средств.

По условиям договоров, указанным в п. 3.1 досрочное истребование личных сбережений возможно только по соглашению сторон. Подтверждением достижения соглашения между сторонами о досрочном возврате личных сбережений является перечисление денежных средств на банковский счет, указанный членом кооператива в заявлении или выдача члену кооператива денежных средств в кассе кредитного кооператива и расходный кассовый ордер, подписанный сторонами.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

К отношениям, возникающим в процессе привлечения кредитным потребительским кооперативом денежных средств пайщиков, применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о займе.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор займа относится к числу реальных договоров и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факты внесения истцом денежных средств в кассу КПК «Резерв» в качестве личных сбережений в сумме 138 439 руб. было принято по договору передачи личных сбережений №ЦО-2025-5-000308 от ДД.ММ.ГГ., указанное подтверждается договором передачи личных сбережений, приходным кассовым ордером.

Поскольку К... выразила свою волю на возврат личных сбережений, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма личных сбережений по договору №ЦО-2025-5-000308 от ДД.ММ.ГГ. в сумме 138439 руб.

Сведений о выплате указанной суммы истцу ответчиком не представлено, более того, из акта сверки расчетов по договору передачи личных сбережений по состоянию на ДД.ММ.ГГ. ответчик подтверждает наличие основной суммы. 

Что касается добровольных паевых взносов, суд исходит из следующего.

Как следует из п 4.4.2 Устава и п. 2.1.2 Положения о взносах членов кредитного потребительского кооператива «Резерв» добровольный паевой взнос - паевой взнос, добровольно вносимый членом кредитного кооператива в кредитный кооператив помимо обязательного паевого взноса с целью временного повышения доли имущественного участия в паевом фонде. Добровольный паевой взнос может быть неоднократно внесен челном кредитного кооператива путем внесения денежных средств в кассу или перечисления денежных средств на расчетный счет кредитного кооператива.

Как следует из определения Арбитражного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ. по делу №А03-8649/2025 к производству принято заявление КПК «Резерв», возбуждено производство о признании несостоятельным (банкротом).

Как следует из п. 3 ст. 189.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" если настоящим параграфом не установлено иное, с даты принятия арбитражным судом заявления о признании кредитного кооператива банкротом не допускается удовлетворение требований членов кредитного кооператива (пайщиков) о возврате паенакоплений (паев), в том числе требований, связанных с прекращением членства в кредитном кооперативе.

Поскольку кредитный кооператив обратился с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом, заявление принято к производству суда, исходя из смысла указанной нормы закона сумма добровольного паевого взноса возвращена быть не может. Определением от ДД.ММ.ГГ. введена процедура наблюдения.

Соответственно требования о взыскании добровольных паевых взносов в размере 13844 руб. удовлетворению не подлежат.

Истцом заявлено требование о взыскании 394,46 руб., начисленных в порядке п. 3.3. договора №ЦО-2025-5-000308 от ДД.ММ.ГГ.. 

Указанные требования подлежит удовлетворению исходя из следующего.

ДД.ММ.ГГ. истец обратился с заявлением о досрочном возврате денежных средств, переданных кооперативу по заключенному договору, однако по истечении срока, предусмотренного п. 4.7 договора, денежные средства с начисленными процентами ответчиком не возвращены.

По условиям договора, указанным в п. 3.1 досрочное истребование личных сбережений возможно только по соглашению сторон. Подтверждением достижения соглашения между сторонами о досрочном возврате личных сбережений является перечисление денежных средств на банковский счет, указанный членом кооператива в заявлении или выдача члену кооператива денежных средств в кассе кредитного кооператива и расходный кассовый ордер, подписанный сторонами.

Как следует из пункта 3.3. договора №ЦО-2025-5-000308 от ДД.ММ.ГГ., если личные сбережения в части или полностью будут истребованы членом кооператива по истечении одного месяца с даты заключения настоящего договора, но ранее ДД.ММ.ГГ., то проценты будут пересчитаны за весь срок хранения личных сбережений по ставке 1% годовых на истребованную сумму личных сбережений. 

ДД.ММ.ГГ. истец внес личные сбережения в сумме 138439 руб., востребовал денежные средства ДД.ММ.ГГ.. Таким образом, истцу подлежат выплате проценты, исходя из ставки 1% за день хранения, то есть в сумме руб. из расчета 138 439 руб. х 1%/ 365х 104 дня =394,46 руб. 

Кроме того, истцом заявлено о взыскании процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГ. до даты введения процедуры наблюдения в размере 8114,92 руб.

Как следует из п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из п. 4.4. договора от №ЦО-2025-5-000308 от ДД.ММ.ГГ. следует, что при прекращении членства в кооперативе члену кооператива выплачиваются личные сбережения с процентами, начисленными в соответствии с п.п. 1.2, п.п.3.2, п.п. 3.3 настоящего договора не позднее трех месяцев со дня подачи заявления о выходе их кредитного кооператива, либо со дня принятии решения об исключении из членов кооператива. 

Три месяца со дня обращения о выплате суммы личных сбережений истекали ДД.ММ.ГГ., денежные средства не выплачены, следовательно проценты в порядке ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию с ДД.ММ.ГГ..

При этом, суд учитывает, что в соответствии с абзацем 10 пункта 1 статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ. в отношении ответчика введена процедура наблюдения, по правилам параграфа 7 главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». При таком положении, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению до ДД.ММ.ГГ. (ДД.ММ.ГГ. арбитражным судом введена процедура наблюдения).

Таким образом, поскольку срок возврата процентов ДД.ММ.ГГ. истек, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат взысканию за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 409,63 руб. 

Требования о компенсации морального вреда суд оставил без удовлетворения, поскольку на правоотношения сторон Закон "О защите прав потребителей" не распространяется, поскольку истец является членом-пайщиком кредитного потребительского кооператива, доказательств причинения истцу ответчиком нравственных или физических страданий истцом не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика Кредитного потребительского кооператива «Резерв» подлежит взысканию в доход муниципального образования город Рубцовск Алтайского края государственная пошлина в размере 5177,29 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора г. Рубцовска, действующего в интересах К.. удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Резерв» (ИНН 

<

***>) в пользу К.. (паспорт ****, выдан ДД.ММ.ГГ. ****) по договору передачи личных сбережений №ЦО-2025-5-000308 от ДД.ММ.ГГ. в размере 138 439 руб., начисленные проценты в порядке п.3.3 договора в размере 394,46 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 409,63 руб., всего 139 243,09 руб.

В остальной части исковых требований прокурора г. Рубцовска, действующего в интересах К.. отказать.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Резерв» (ИНН 

<

***>) в доход муниципального образования город Рубцовск Алтайского края государственную пошлину в размере 5177,29 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.А.Зелепухина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ..