№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 июня 2018 г. 

<

адрес>

Судья Люберецкого городского суда Московской области Нестерова О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении юридического лица 

<

...>, адрес регистрации: 142703, 

<

адрес>А, 

У С Т А Н О В И Л:

<

...>» ДД.ММ.ГГ в 09 часов 05 минут, по адресу: МО, 

<

адрес>, допущено нарушение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог в безопасном для дорожного движения состоянии; нарушении пп. 4.2.2, 4.2.3 ГОСТ Р 50597 – 93, п13 основных положений ПДД РФ, выразившееся в плохой различимости, сверх нормативном износе горизонтальной дорожной разметки 1.14.1 ПДД РФ обозначается «Пешеходный переход», за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. 

В судебное заседание представитель общества не явился, юридическим лицом 

<

...>» направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Так же направлено объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в которых поясняет, что в соответствии с договором строительного подряда 7716/belayadacha/17 от ДД.ММ.ГГ заключенным между Обществом и 

<

...>», обязалось устранить нарушение, выявленное в ходе проведенной проверки по вышеуказанному адресу. В настоящий момент указанное нарушение устранено, что подтверждается фототаблицей. Просят применить ст. 4.1 КоАП РФ и назначить наказание ниже низшего предела санкции.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

Статья 12.34 КоАП РФ предусматривает ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений. 

Объективную сторону указанного административного правонарушения составляют действия (бездействие) юридических и физических лиц, выразившееся в несоблюдении (нарушении) требований по безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог и иных дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению угрожающих безопасности дорожного движения помех.

Объектом правонарушения выступает безопасность дорожного движения, под которой в соответствии со ст. 2 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» понимается состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно- транспортных происшествий и их последствий.

Диспозицией данной статьи устанавливалась ответственность за два вида административных правонарушений, различающихся по характеру объективной стороны:

-несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений;

- непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дороги в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Согласно ст. 3 Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ремонт дороги- это комплекс работ по восстановлению транспортно эксплуатационных характеристик автомобильной дороги, при выполнении которых не затрагиваются конструктивные и иные характеристики надежности и безопасности автомобильной дороги. 

Содержание дороги- это комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения.

Основанные требования по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог определены в ст. 12 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», в соответствии с ч. 2 которой обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

В соответствии с п. 6 ст. 3 и ст. 15 Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дородной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» дорожная деятельность- деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог. Осуществление дородной деятельности обеспечивается федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления, а также физическими и юридическими лицами, являющимися собственниками таких автомобильных дорог или правообладателями земельных участков, предоставленных для размещения таких автомобильных дорог.

Таким образом, субъектами рассматриваемого административного правонарушения являются должностные и юридические лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов или иных дорожных сооружений и у которых соответствующие участки дорог находятся на балансе и закреплены за ними на праве хозяйственного ведения или оперативного управления и которые обязаны их содержать в соответствии с уставными целями своей деятельности.

В ходе рассмотрения дела судом были исследованы имеющиеся материалы дела: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ о привлечении к административной ответственности, сведения ЕГРЮЛ, акт выявленных недостатков, сведения об ответственном лице за состоянием дорог, фототаблица, другие материалы дела.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

Согласно ч. 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с ч. 3.2 размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

При назначении наказания суд учитывает наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность – признание вины, устранение выявленных нарушений до судебного разбирательства; отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайство юридического лица и назначить наказание ниже низшего предела санкции статьи.

На основании ч. 1 ст. 12.34 Кодекса об административных правонарушениях РФ и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать юридическое лицо 

<

...>, адрес регистрации: 142703, 

<

адрес>А, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ и назначить наказание с применением ч. 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 

<

...> рублей.

Реквизиты для оплаты штрафов:

Получатель – Управление Федерального казначейства по Московской области (МУ МВД России «Люберецкое»

ИНН 

<

***>

КПП 502 701 001

Отделение ГУ Банка России 

<

адрес> ЦФО

Р\с 401 018 108 452 500 101 02

БИК 044 525 000

КБК 188 116 300 300 160 001 40

ОКТМО 467 480 00

УИН 188 104 501 819 1000 92 91

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: