Судья: Малород М.Н. Дело №2а-1568/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июля 2017 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Малород М.Н.

при секретаре Кормазевой Е.Н.

рассмотрев в судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Ростовской области к административному ответчику ФИО1 взыскании недоимки по страховым взносам на страховую часть пенсии за 2015 год, пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии за 2015 год,

у с т а н о в и л :

ИМФНС России №11 по Ростовской области обратилась в суд с административным иском, в котором просило взыскать с ФИО2 недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии за 2015 год в размере ... коп., пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии за 2015 год в размере ... коп. всего ... коп.

В обоснование требований истец указал на следующие обстоятельства.

В период времени с ... г. по ... г. ФИО2 была зарегистрирована в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, ИНН ...

В соответствии с требованиями Федерального закона от 24.07.09 №212-ФЗ «О страховых взносах в РФ» ФИО2 обязана была уплачивать обязательные платежи в Пенсионный фонд РФ и ФФОМС. 

Согласно сведений налогового органа сумма дохода ФИО2 от предпринимательской деятельности за 2015 год составила ... коп.

В связи с тем, что в установленные Федеральным законом от ... г. №212-ФЗ «О страховых взносах в РФ» сроки ФИО2 не оплатила обязательные взносы, изначально с учетом действующего на тот период времени законодательства, со стороны УПФ РФ в Аксайском районе Ростовской области 20.12.16 мировому судье было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 обязательных платежей размере 157178 руб. 95 коп.

... г. мировым судьей судебного участка № ... Аксайского судебного района Ростовской области такой приказ был выдан. Однако, ... г. на основании поступившего со стороны ФИО2 возражения, судебный приказ был отменен.

Т.к. с ... г. вступил в силу ФЗ от ... г. №243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую налогового кодекса РФ в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование», согласно которому недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов государственные внебюджетные фонды РФ, образовавшихся на ... г., а также страховых взносов, пеней и штрафов, доначисленных органами пенсионного фонда РФ, органами Фонда социального страхования РФ по результатам контрольных мероприятий, проведенных за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до ... г., по которым имеются вступившие в законную силу решения о привлечении к ответственности (отказе в привлечении к ответственности), осуществляется налоговыми органами в порядке и сроки, установленные налоговым кодексом РФ, начиная с меры по взысканию, следующей за мерой, примененной органами Пенсионного фонда РФ и органами Фонда социального страхования РФ.

С учетом вышеизложенного, т.к. до настоящего времени со стороны ФИО2 недоимка по страховым взносам и пени не оплачены, налоговый орган и обратился в суд с настоящим административным иском.

В судебное заседание административный истец не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие административного истца в порядке ст. 150 КАС РФ.

Явившаяся в судебное заседание административный ответчик ФИО2 исковые требования не признала. Она по просьбе своей знакомой открыла на свое имя ИП. Однако никакой деятельности не осуществляла и доходов не получала. Каким образом, на ее расчетном счету оказалось за 2015 год такая сумма дохода как 60075111 руб. 00 коп. ей неизвестно. Она выдала доверенность знакомой, которая все и делала. На сегодня ей известно, что в отношении той знакомой возбуждено уголовное дело. Просила учесть, что она является пенсионеркой, пенсия маленькая, поэтому платить ей нечем. 

Выслушав административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска МИФНС России № ... по Ростовской области по следующим основаниям.

В силу требований Федерального закона от 24.07.09 года N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и Территориальные фонды обязательного медицинского страхования» индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов, если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.

Обязанность индивидуальных предпринимателей правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы установлена ст. 14 вышеназванного Федерального закона.

Согласно ч. 2 ст. 18 Федерального закона N 212-ФЗ, в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Таким образом, действующим законодательством на индивидуальных предпринимателей возложена обязанность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд, а также в Фонд обязательного медицинского страхования. 

При этом, данная обязанность у названных страхователей возникает в силу факта приобретения ими статуса индивидуального предпринимателя и прекращается с момента его прекращения.

В судебном заседании установлено, что в период времени с ... г. по ... г. ФИО2 была зарегистрирована в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, ИНН ...

В соответствии с требованиями вышеуказанного Федерального закона от 24.07.09 №212-ФЗ «О страховых взносах в РФ» ФИО2 обязана была уплачивать обязательные платежи в Пенсионный фонд РФ и ФФОМС. 

Согласно сведений налогового органа сумма дохода ФИО2 от предпринимательской деятельности за 2015 год составила ... руб. 00 коп.

... г. УПФ РФ в Аксайском районе Ростовской области в адрес ФИО2 было направлено Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов с указанием срока уплаты до ... г.. 

Однако, ФИО2 данное требование не исполнила.

В связи с чем, с учетом действующего на тот период времени законодательства, со стороны УПФ РФ в Аксайском районе Ростовской области ... г. мировому судье было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 обязательных платежей размере ... коп.

... г. мировым судьей судебного участка № ... Аксайского судебного района Ростовской области такой приказ был выдан. 

Однако, ... г. на основании поступившего со стороны ФИО2 возражения, судебный приказ был отменен.

Т.к. с ... г. вступил в силу ФЗ от 03.07.16 №243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую налогового кодекса РФ в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» пенсионным органом налоговому органу были переданы соответствующие документы и со стороны МИФНС России №11 по Ростовской области заявлен настоящий иск.

Согласно расчету представленному административным истцом, исходя из суммы дохода административного ответчика за период с ... г. по ... г. в размере ... коп., недоимка по страховым взносам на страховую часть пенсии за 2015 год составляет 145484 руб. 43 коп., пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии за 2015 год составляет ... коп. всего ... коп.

Суд полагает возможным согласиться с данным расчетом, т.к. он произведен с учетом размера дохода, периода просрочки и требований ст. 14 Федерального закона от ... г. N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и Территориальные фонды обязательного медицинского страхования».

Ответчик данный расчет не опровергла.

В судебном заседании факт погашения задолженности по уплате обязательных платежей в Пенсионный фонд РФ и ФФОМС со стороны административного ответчика не доказан. Наоборот, ответчик подтвердила неуплату данных взносов.

В связи с чем, имеются все основания для удовлетворения административного иска налогового органа и взыскании с административного ответчика испрашиваемой истцом суммы задолженности.

При этом, суд не принимает во внимание доводы, изложенные ответчиком, т.к. они кроме слов административного ответчика, ничем не подтверждены. Доказательств тому, что административный ответчик признана потерпевшей в рамках уголовного дела, последней также не представлено. При этом, ответчик не отрицала открытие ею и ИП, и расчетного счета.

В силу требований ч. 1 ст. 111 КАС РФ с ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию сумма госпошлины в размере ... коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 178-180 КАС Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1, ИНН ..., ... г. года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ... в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № ... по ... недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии за 2015 год в размере ... коп., пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии за 2015 год в размере ...

Реквизиты получатель платежа: счет № ... УФК по ... (Межрайонная ИФНС России № ...по ...(, ИНН ..., КПП ..., КОД ОКТМО ... Учреждение Банк: Банк ГРКЦ ГУ Банка России по ..., БИК ..., из них: недоимки по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии – КБК 18№ ..., пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии – КБК 18№ ...).

Взыскать с ФИО1, ... г. года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ..., в федеральный бюджет расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4343 (четыре тысячи триста сорок три) руб. 57 коп. за подачу настоящего иска 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 02 августа 2017 года.

Судья Аксайского районного суда

Ростовской области М.Н. Малород