Дело № 2а-558/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2017 года г. Уварово Тамбовской области

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Кольцовой И.В., 

при секретаре Ситниковой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Тамбовской области к Б.С.А. о взыскании задолженности по пени за несвоевременную уплату транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 3 по Тамбовской области обратилась в Уваровский районный суд Тамбовской области с административным исковым заявлением к Б.С.А. о взыскании задолженности по пени в сумме * рублей за несвоевременную уплату транспортного налога, указав, что в соответствии со ст. 257 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. На основании ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. В соответствии с п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. Согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на транспорт Межрайонной ИФНС России № 3 по Тамбовской области о плательщиках транспортного налога, Б.С.А. имеет (имел) в собственности транспортное средство ГАЗ33021, государственный регистрационный знак №. На основании вышеуказанного налогоплательщику был начислен транспортный налог с физических лиц по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ и направлено налоговое уведомление №; по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ и направлено налоговое уведомление №. Налог до настоящего момента не оплачен, в связи с чем, Б.С.А. были начислены пени по транспортному налогу в сумме * рублей. В связи с неуплатой задолженности налогоплательщику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предложено в добровольном порядке уплатить сумму недоимки в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требование налогового органа не исполнено, что послужило основанием для взыскания задолженности по налогу в соответствии со ст. 48 НК РФ в судебном порядке. Налоговый орган обратился в мировой суд Уваровского района Тамбовской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по налогам и пени. Однако мировой суд Уваровского района вышеуказанное заявление возвратил в адрес налогового органа, разъяснив при этом право на обращение в суд с административным исковым заявлением в порядке административного искового производства. В связи с изложенным, Межрайонная ИФНС России № 3 по Тамбовской области просит суд взыскать с Б.С.А. задолженность по пени по транспортному налогу в сумме * рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в Уваровский районный суд Тамбовской области поступило письменное заявление заместителя начальника Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Тамбовской области ФИО1, исходя из которого Межрайонная инспекция ФНС России № 3 по Тамбовской области в соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявляет отказ от исковых требований по административному делу о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу в сумме * рублей с Б.С.А., просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный ответчик Б.С.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, в направленном в суд заявлении просил рассмотреть дело без его участия в судебном заседании.

Суд считает, что заявленное ходатайство административного истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Из положений пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, следует, что суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Как следует из части 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части, а согласно части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. При этом повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что в данном случае отказ административного истца - Межрайонной ИФНС России № 3 по Тамбовской области, от рассматриваемого административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для принятия отказа административного истца от административного иска и прекращения производства по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 157, 194-195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца - Межрайонной ИФНС России № 3 по Тамбовской области от административного искового заявления о взыскании с Б.С.А. задолженности по пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме * рублей.

В связи с этим производство по настоящему административному делу - прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Уваровский районный суд Тамбовской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.В. Кольцова