Дело № 2-1315/2023

УИД 86RS0010-01-2023-001573-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2023 года город Мегион

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Коржиковой Л.Г., при секретаре судебного заседания Адамове К.В., с участием представителя истца старшего помощника прокурора г. Мегиона Свиковой Е.Н., действующей по поручению Сургутской транспортной прокуратуры, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сургутской транспортной прокуратуры к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационная база речного флота» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности исключить плавучий объект из реестра маломерных судов, третье лицо Главное управление МЧС России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре,

УСТАНОВИЛ:

Сургутская транспортная прокуратура обратилась с вышеуказанным иском в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц, указывая в обоснование своих требований, что прокуратурой в Главном управлении МЧС России по ХМАО-Югре проведена проверка исполнения законодательства о безопасности плавания при осуществлении полномочий территориальными органами ГИМС МЧС России, в результате которой установлено, что 19.12.2002 Сургутским инспекторским отделением Центра ГИМС ГУ МЧС России по ХМАО-Югре на причально-мостовой понтон регистрационный (идентификационный) номер РТС1250 выдан судовой билет маломерного судна серии Д № 335023, принадлежащего ОАО «Мегионская РЭБ ФЛОТА», зарегистрированного как маломерное. Ввиду ликвидации ОАО «Мегионская РЭБ ФЛОТА», правопреемником юридического лица путем реорганизации в форме преобразования является ООО «Ремонтно-эксплуатационная база речного флота», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. В соответствии со ст.3 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации определено понятие плавучего объекта как несамоходное плавучее сооружение, не являющееся судном, в том числе наплавной мост, плавучий причал и другое техническое сооружение подобного рода, исходя из чего, рассматриваемый причально-мостовой понтон является плавучим объектом. В соответствии с Положением о Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 23.12.2004 № 835, ст. 16, ст. 21 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации причальные понтоны подлежат исключению из реестра маломерных судов и учету в реестре плавучих объектов, контроль за которым осуществляется должностными лицами инспекций государственного портового контроля. На основании изложенного истец просит признать незаконным бездействие ООО «Ремонтно-эксплуатационная база речного флота» в части непринятия мер по исключению плавучего объекта - причально-мостового понтона РТС1250 из реестра маломерных судов и в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу возложить на ООО «Ремонтно-эксплуатационная база речного флота» обязанность обратиться в Ханты-Мансийское инспекторское отделение Центра ГИМС Главного управления МЧС России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре с заявлением об исключении плавучего объекта причального понтона из реестра маломерных судов.

Дело рассмотрено в отсутствии ответчика и представителя третьего лица по правилам ч. 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при этом ответчик представил письменное заявление о признании иска.

В судебном заседании старший помощник прокурора г. Мегиона Свикова Е.Н., действующая по поручению Сургутской транспортной прокуратуры, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам иска.

Заслушав старшего помощника прокурора г.Мегиона Свикову Е.Н., исследовав материалы дела, рассмотрев заявление ответчика о признании исковых требований, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

На основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

Признание ответчиком иска выражено в заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела.

Предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия признания иска, согласно которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, как следует из текста заявления, ответчику разъяснены и понятны. Сомнений в добровольности признания иска ответчиком у суда не возникает. 

Как следует из ч 4.1. ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, соответствует обстоятельствам дела.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сургутской транспортной прокуратуры к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационная база речного флота» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности исключить плавучий объект из реестра маломерных судов, третье лицо Главное управление МЧС России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, удовлетворить.

Признать незаконным бездействие ООО «Ремонтно-эксплуатационная база речного флота» в части непринятия мер по исключению плавучего объекта причально-мостового понтона регистрационный (идентификационный) номер РТС1250 из реестра маломерных судов.

Возложить на ООО «Ремонтно-эксплуатационная база речного флота» обязанность в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу обратиться в Ханты-Мансийское инспекторское отделение Центра ГИМС ГУ МЧС России по ХМАО-Югре с заявлением об исключении плавучего объекта причально-мостового понтона регистрационный (идентификационный) номер РТС1250 из реестра маломерных судов. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Мегионский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья 

<

данные изъяты> Л.Г.Коржикова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>