Судья р/с: Зорькина А.В. Дело № 22-3268/2023 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово 24 июля 2023 года

Кемеровский областной суд в составе 

председательствующего судьи Улько Н.Ю.,

при секретаре Кармадоновой К.А.,

с участием прокурора Черепановой К.В.,

осужденного ФИО1 (система видео-конференц-связи),

защитника – адвоката Халяпина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы адвоката Шульц О.В. в защиту осужденного ФИО1 и осужденного (с дополнениями) на приговор Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 28 апреля 2023 года, которым 

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, осужден по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) к 5 месяцам лишения свободы, ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) к 5 месяцам лишения свободы, ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО11 к 5 месяцам лишения свободы, ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО10) к 5 месяцам лишения свободы, ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) к 5 месяцам лишения свободы. 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено ФИО1 наказание в виде 10 месяцев лишения свободы. 

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам Зенковского районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 29.08.2022 и от 16.09.2022. 

На основании ч. ч. 1, 4 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговорам Зенковского районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 29.08.2022 и от 16.09.2022, Рудничного районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области от 23.09.2022 и Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 29.11.2022, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

У С Т А Н О В И Л:

Приговором ФИО1 осужден за пять мелких хищений чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть преступления, предусмотренные ст. 158.1 УК РФ.

Уголовное дело назначено к рассмотрению в суде апелляционной инстанции по апелляционной жалобе адвоката Шульц О.В. в защиту осужденного ФИО1 и осужденного ФИО1 (с дополнениями). 

Однако до начала судебного заседания апелляционные жалобы осужденным и его защитником отозваны.

Иных оснований для пересмотра судебного решения в апелляционном порядке не имеется.

При таких обстоятельствах основания для рассмотрения материала судом апелляционной инстанции отсутствуют, поскольку в соответствии со ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решений суда первой инстанции лишь по апелляционным жалобам и представлениям. В случае отзыва апелляционной жалобы или представления апелляционное производство прекращается (ст. 389.8 УПК РФ).

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает необходимым прекратить апелляционное производство в связи с отзывом апелляционных жалоб.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8, ст. 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить апелляционное производство по апелляционным жалобам адвоката Шульц О.В. в защиту осужденного ФИО1 и осужденного ФИО1 (с дополнениями) на приговор Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 28 апреля 2023 года.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Жалобы подаются непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна.

Председательствующий Н.Ю. Улько