Дело № 2-1428/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2017 года 

Октябрьский районный суд города Пензы 

в составе председательствующего судьи Бобылевой Е.С.

при секретаре Лбовой К.С.,

рассмотрев исковое заявление ФИО1 к СНТ «Северная гора» о признании решений общего собрания членов СНТ «Северная гора», оформленных протоколом отчетно-выборного собрания от 18.02.2017 года, недействительными и признании недействительной записи в ЕГРЮЛ,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику СНТ «Северная гора» и просил: 1) признать решения общего собрания членов СНТ «Северная гора», оформленные протоколом отчетно-выборного собрания от 18.02.2017 года, по всем вопросам повестки дня недействительными с момента их принятия; 2) признать недействительной запись № от 01.03.2017 года в ЕГРЮЛ, содержащую сведения о ФИО2, как о лице, занимающем должность председателя правления СНТ «Северная гора», имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица.

В судебное заседание к 12:10 часам 16 июня 2017 года и в настоящее судебное заседание истец ФИО1 и его представитель по ордеру - адвокат Мыльникова Ю.М. не явились, о времени и месте их проведения извещены.

Между тем, в силу п.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. 

В настоящее судебное заседание представители ответчика СНТ «Северная гора: действующий на основании устава ФИО2 и по доверенности ФИО3, а также представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ИФНС России по Октябрьскому району г.Пензы, не явились, о времени и месте его проведения извещены.

При таких обстоятельствах на основании абз.1 и 8 ст.222 ГПК РФ суд считает необходимым исковое заявление ФИО1 оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абз.1 и 8 ст.222, п.2 и п.3 ст.223, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к СНТ «Северная гора» о признании решений общего собрания членов СНТ «Северная гора», оформленных протоколом отчетно-выборного собрания от 18.02.2017 года, недействительными и признании недействительной записи в ЕГРЮЛ оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца суд может отменить настоящее определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

СУДЬЯ