Дело № 5-3811/2021 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 21 июля 2021 года 

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: 

<

...>, Гайнетдинова Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по обвинению ФИО1 ..., ..., ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

в Сыктывкарский городской суд поступило указанное выше дело.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении СР №... следует, что ** ** ** в 17 час. 10 мин., находясь по адресу в помещении УМВД России по г.Сыктывкару: ..., при доставлении по ст. 20.21 КоАП РФ оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно добровольно сдать свои вещи и самостоятельно пройти в помещение КАЗа, размахивал руками, хватался за форменную одежду, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ответил отказом. На основании ст. 20 ЗОП в отношении ФИО1 была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину, а также специальные средства – наручники в соответствии со ст. 21 ЗОП. 

Указанные обстоятельства подтверждаются также рапортом сотрудника полиции.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, свидетельствует о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к ответственности; в отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств; принимая во внимание имущественную несостоятельность ФИО1, который ...; суд считает необходимым назначить последнему административное наказание в пределах санкции ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1 ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток. 

Срок наказания исчислять с 17 час. 00 мин. ** ** **.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья Л.А. Гайнетдинова