14RS0035-01-2021-006436-06

Дело № 1-977-21

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Якутск

28 июля 2021 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Габышева Р.С., с участием прокурора Оконосова И.А., прокурора Анисимова И.А., подсудимого ФИО1, адвоката Протодьяконовой Н.В., адвоката Игнатьева А.Н., при секретаре Ощепковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ____ ____, проживающего по адресу: ____, со средним образованием, женатого, без определенного места работы, не военнообязанного, ранее судимого ____ Якутским городским судом РС(Я) по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ____ Якутским городским судом РС(Я) по п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом 8000 рублей, ____ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 10 месяцев 17 дней, ____ Якутским городским судом РС(Я) по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ____ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 23 дня, ____ Якутским городским судом РС(Я) по ч.1 ст.161 УК РФ, ст.70 УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом в размере 8000 рублей, ____ постановлением Якутского городского суда РС(Я) испытательный срок продлен на 1 месяц, ____ Якутским городским судом РС(Я) по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, находящегося по настоящему уголовному делу на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ____ в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 40 минут, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате № ____, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и извлечения незаконной материальной выгоды, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно взял со стола, принадлежащий ФИО6, сотовый телефон марки «Samsung A21s» 64 GB, стоимостью 15490 рублей, с защитным стеклом, стоимостью 720 рублей, в чехле-книжке, стоимостью 1299 рублей, со вставленной сим-картой абонента «Мегафон», с абонентским номером № без стоимости, картой памяти micro SD на 16 Gb, стоимостью 599 рублей, и положил его в карман своих брюк, после чего покинул место совершения преступления. Своими действиями, ФИО1 причинив ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 18108 рублей. Впоследствии с похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения уголовного дела.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. 

Адвокат, потерпевший, прокурор согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, упомянутое ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций со своим защитником, у прокурора и потерпевшего не имеются возражений рассмотрения дела в особом порядке, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личность виновного, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

При исследовании судом обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, судом установлено, что ФИО1 в быту характеризуется отрицательно, на учете в ГБУ РС(Я) «Якутский республиканский наркологический диспансер» и в ГБУ РС(Я) «Якутский республиканский психоневрологический диспансер» не состоит, женат, иждивенцев не имеет, без постоянного источника доходов. 

На основе документов, характеризующих личность подсудимого, а также его осознанного поведения в ходе судебного заседания, суд приходит к выводу о том, что он, как вменяемое лицо, подлежит уголовной ответственности.Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, отсутствие имущественных претензий со стороны потерпевшего, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений. 

С учетом наличия отягчающего вину обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкое в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ и применения положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Судом в действиях подсудимого не установлены исключительные обстоятельства для применения требований ст.64 УК РФ.

Поскольку при рецидиве преступлений в силу ч.2 и ч.3 ст.68 УК РФ подлежит назначению только наиболее строгий вид наказания, за совершенное преступление, при наличии простого рецидива преступлений, следует назначить наказание в виде лишение свободы. Также суд, оснований для применения ст.73 УК РФ, не находит.

Согласно ч.2 ст.68 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания. Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, основания для назначения в соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ наказание ниже одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, судом не усматривается.

Ввиду того, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке суд при назначении наказания применяет правила ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку его исправление возможно в ходе отбытия им основного наказания.

Оснований для отмены условного осуждения по приговору Якутского городского суда РС(Я) от ____ не имеется, в связи с чем, он исполняется самостоятельно.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 года. На основании ч.5 ст.69 УК РФ с зачетом наказания, отбытое по приговору Якутского городского суда РС(Я) от ____, путем частичного сложения наказаний, окончательно определить 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Якутского городского суда РС(Я) от ____ исполнять самостоятельно

Меру пресечения по настоящему уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу из зала суда.

Срок отбытия наказания осужденному ФИО1 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с ____ по вступлению приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ осужденного ФИО1 освободить от оплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня провозглашения. При этом приговор, постановленный в особом порядке судебного разбирательства, не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае обжалования приговора осужденный имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. 

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: п/п Р.С.Габышев.

Копия верна, судья: Р.С.Габышев.

Секретарь: ФИО8.