4а-256

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 апреля 2019 года г. Владивосток 

Заместитель председателя Приморского краевого суда Поминов А.А., рассмотрев жалобу К.Р,Т. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 23 Советского судебного района г. Владивостока от 19 декабря 2017 года, решение Советского районного суда г. Владивостока от 5 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении К.Р,Т.,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 23 Советского судебного района г. Владивостока от 19 декабря 2017 года К.Р,Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Решением судьи Советского районного суда г. Владивостока от 5 октября 2018 года постановление мирового судьи от 19 декабря 2017 года оставлено без изменения жалоба К.Р,Т. без удовлетворения.

В своей жалобе К.Р,Т. просит вступившие в законную силу судебные акты отменить, в связи с допущенными грубыми нарушениями процессуальных требований действующего законодательства.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, полагаю, что решение судьи Советского районного суда г. Владивостока от 5 октября 2018 года подлежит отмене по следующим основаниям.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени.

При рассмотрении судьей Советского районного суда г. Владивостока жалобы К.Р,Т. на постановление мирового судьи было допущено нарушение процессуальных прав К.Р,Т. поскольку в соответствии с положениями статьи 25.1 КоАП РФ, он не был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, назначенного на 5 октября 2018 года.

Из жалобы К.Р,Т.. на постановление мирового судьи следует, что он проживает по адресу: 

<

...> 

<

адрес> Вместе с тем, согласно судебной повестке и конверту (л.д. 15-16) К.Р,Т. извещался по адресу: 

<

...> д

<

адрес>. указанному в процессуальных документах.

В связи с изложенным, извещение К.Р,Т. судьей районного суда о времени и месте судебного заседания нельзя считать надлежащим, что повлекло нарушение процессуальных прав К.Р,Т. Судьей Советского районного суда г. Владивостока не были созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренных частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, что повлекло нарушение его права на справедливое судебное разбирательство.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах решение судьи Советского районного суда г.Владивостока от 5 октября 2018 года не может быть признано законным и подлежит отмене, дело возвращению на новое рассмотрение в Советский районный суд г. Владивостока.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 30.17 КоАП РФ

п о с т а н о в и л:

Жалобу К.Р,Т.. удовлетворить.

Решение Советского районного суда г. Владивостока от 5 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении К.Р,Т. отменить, жалобу возвратить на новое рассмотрение в Советский районный суд г. Владивостока.

Заместитель председателя

Приморского краевого суда А.А. Поминов