дело № 2-2992/20

16RS0050-01-2020-004602-88

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2020 года г. Казань

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Чибисовой В.В., при секретаре судебного заседания Варламовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к исполнительному комитету муниципального образования города Казани об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, 

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в суд с иском к ИКМО г. Казани о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом. В обоснование заявленных требований указано, что истцу на основании договора дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. Указанный земельный участок был подарен истцу его дедом ФИО1 Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было совершено завещание, согласно которому он все свое имущество, какое на день смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось, завещал внуку, истцу по настоящему делу ФИО2 На вышеуказанном земельном участке расположен жилой дом, который принадлежал на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого по завещанию является истец, который фактически принял наследство после смерти дедушки. В связи с тем, что при жизни наследодателя право собственности на жилой дом в установленном законом порядке зарегистрировано не было, истец, как наследник не может реализовать свои права. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил суд признать за ним право собственности на жилой дом, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. 

В ходе рассмотрения дела судом представитель истца также просила суд установить факт принятия ФИО2 наследства по завещанию, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала. 

Представитель ответчика иск не признала. 

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Казанского нотариального округа Республики Татарстан ФИО3, МКУ «Управление архитектуры и градостроительных разрешений ИКМО города Казани», ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела судом извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представителей не направили. 

Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно пункту 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. 

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. 

Согласно завещанию, составленному ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, он завещал все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, внуку ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Из ответа на запрос суда Нотариальной палаты Республики Татарстан следует, что наследственное дело после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не значится. 

Согласно ответу АО «БТИ РТ» от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, по состоянию на 01.01.2000 право собственности на жилой 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано за ФИО1 на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, о чем сделана запись регистрации права в БТИ г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ в реестровой книге № на стр. №.

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 08 июля 2020 года на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, право собственности не зарегистрировано. 

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 08 июля 2020 года право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано за ФИО2 

Из заключения строительно-технической экспертизы №, подготовленного ООО «Институт строительно-технической экспертизы» следует, что техническое состояние несущих и ограждающих конструкций жилого дома оценивается как ограниченно-работоспособное. Несущие и ограждающие конструкции жилого дома не создают угрозу жизни и здоровью граждан. Примененные материалы и конструктивные решения соответсвуют действующим требованиям нормативно-технической документации. Санитарно-эпидемиологические нормы при возведении жилого дома соблюдены. Подъезд пожарной техники возможен по 

<

адрес>. 

Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного АНО «Центр содействия обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения» на основании проведенной санитарно-эпидемиологической экспертизы, документация на размещение и эксплуатацию индивидуального жилого 

<

адрес> соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения», СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территории населенных мест». 

Исходя из всей совокупности установленных фактов и обстоятельств, суд приходит к выводу, что доводы истца о признании за ним права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по завещанию, в силу фактического принятия им наследства по завещанию после смерти дедушки ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который владел указанным жилым домом, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения гражданского дела и заявленные требования в части установления факта принятия наследства, признания права собственности на спорный жилой дом в порядке наследования за истцом подлежат удовлетворению. 

Принимая данное решение, суд исходит из того, что наследодателю ФИО1 принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с положениями закона, действовавшими на период приобретения дома, указанный дом перешел в порядке наследования по завещанию к истцу, совершившему в порядке статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации действия, свидетельствующие о фактическим принятии им наследства.

Судом установлено, что дом возведен на земельном участке с соблюдением категории земли и назначения его разрешенного использования, каких-либо нарушений закона или иных правовых актов, действовавших на момент возведения дома судом не установлено.

Учитывая изложенное, требование истца, как наследника, принявшего наследство, об установлении факта принятия наследства, признании за ним права собственности в порядке наследования на жилой дом подлежит удовлетворению.

Исходя из всей совокупности установленных фактов и обстоятельств исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 56, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО2 к исполнительному комитету муниципального образования города Казани об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства по завещанию, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения. 

Мотивированное решение изготовлено 20 июля 2020 года. 

Судья Чибисова В.В.