...

№ 1-144/2019

П р и г о в о р

Именем Российской Федерации

17 января 2019 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Юнусова Х.Х., при секретаре Крохиной Л.А. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Набережные Челны ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Набережночелнинского филиала ... КА РТ ФИО3, представившей ордер ... и удостоверение ..., выданное ГУ МЮ РФ по РТ ..., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому

ФИО2, ..., судимостей не имеющий,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

19.11.2018 около 01:25 ФИО2, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, из корыстных побуждений, подняв с земли кирпич, разбил им окно магазина «Связной», расположенный в доме 47/15/1 на остановке общественного транспорта «Театральная» со стороны 47 комплекса в г. Набережные Челны. Через разбитое окно, незаконно проникнув в указанный магазин, подсудимый тайно похитил с витрин наушники-вкладыши закрытого типа «SONY MDR-EX15LP» в количестве 2 штук стоимостью 281,19 рублей каждый, вкладыши-гарнитуру закрытого типа «SONY MDR-EX15AP» стоимостью 352,37 рублей, внешний аккумулятор «Prolife PWB01- 10000 стоимостью 843,68 рублей, наушники-гарнитуру «JBL C100SIU» в количестве 2 штук стоимостью 257,60 рублей каждый, наушники «Philips SHL5000/00» стоимостью 402,38 рублей, причинив ООО «Сеть Связной» материальный ущерб на общую сумму 2 676 рублей 1 копейку.

В соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ обвинительный приговор постановлен в особом порядке по ходатайству подсудимого, заявленному добровольно и после консультации с защитником, согласившегося с предъявленным обвинением, которое обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Подсудимый совершил преступление, предусмотренное пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

Признание вины и раскаяние, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба, положительную характеристику с места жительства суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание.

С учётом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершённого преступления в соответствии со ст. 63 ч. 11 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, суд признаёт совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку именно злоупотребление спиртными напитками и побудило ФИО2 к совершению преступления.

Оснований для применения ст.ст. 15 ч. 6, 64, 76, 762 УК РФ суд не находит и полагает, что исправление подсудимого возможно путём назначения наказания в виде обязательных работ. 

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 316 УПК РФ суд, 

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив ему наказание в виде обязательных работ сроком на 80 часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Вещественное доказательство: кирпич, хранящийся в камере хранения ОП ... «Центральный», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии со ст. 3891 УПК РФ в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток. 

... 

... 

Судья Х.Х. Юнусов 

... 

Приговор вступило в законную силу 29.01.2019

...