Дело № 5-8/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нижняя Тура 19 февраля 2019 года

Судья Нижнетуринского городского суда Свердловской области Болдырева Н.Н.,

при секретаре Мансуровой О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,- ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ...,

у с т а н о в и л:

19.02.2019 в Нижнетуринский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1

Протокол 66Г №0168595 об административном правонарушении от 18.02.2019 составлен о том, что ФИО1 18.02.2019 в 17:10 по адресу: г..., не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а именно не выполнил законное требование сотрудника полиции проследовать с ним, так как ФИО1 находился в розыске, в отношении него избрана мера пресечения в виде заключение под стражу, при этом хватался за форменную одежду, пытался вырваться и убежать, выражался нецензурными словами, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции.

Правомерность и правильность составления данного протокола не оспорены, дополнений, замечаний, заявлений и ходатайств не поступило.

ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при указанных в протоколе обстоятельствах признал полностью и пояснил, что 18.02.2019 в 17:10, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: ..., на требование сотрудника полиции проследовать с тем в отдел полиции в связи розыском ответил отказом, пытался вырваться. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Данное дело об административном правонарушении возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

В соответствии с пунктами 9, 10, 12, 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона "О полиции" на полицию возлагается обязанность исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении; осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом; осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении; лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия или суда.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неисполнение законных требований должностных лиц органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, либо воспрепятствование ее законному осуществлению влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при указанных в протоколе обстоятельствах не оспаривается ФИО1 и подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Так, из протокола по делу об административном правонарушении от 18.02.2019, постановления мирового судьи судебного участка №2 Нижнетуринского судебного района Свердловской области от 28.01.2019, рапорта УУП ОП №13 МО МВД России «Качканарский» ФИО2 от 18.02.2019 следует, что 18.02.2019 в 17:10 УУП ОП №13 МО МВД России «Качканарский» ФИО2 в ходе обхода жилого сектора по адресу: ..., был обнаружен ФИО1, обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, объявленный в розыск на основании постановления мирового судьи судебного участка №2 Нижнетуринского судебного района Свердловской области от 28.01.2019. ФИО1 имел явные признаки алкогольного опьянения- резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, шаткую походку. На неоднократные требования УУП ОП №13 МО МВД России «Качканарский» ФИО2 проследовать с ним с отдел полиции ФИО1 отвечал отказом, выражался нецензурной бранью, после чего к ФИО1 была применена физическая сила, при этом ФИО1 вел себя агрессивно, хватал сотрудника полиции за форменную одежду, пытался вырваться и убежать. Затем, ФИО1 был доставлен в ОП №13 МО МВД России «Качканарский».

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что требование и действия сотрудника полиции- УУП ОП №13 МО МВД России «Качканарский» ФИО2 к ФИО1, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, объявленному в розыск на основании постановления мирового судьи судебного участка №2 Нижнетуринского судебного района Свердловской области от 28.01.2019, носили законный характер.

С учетом изложенного, судья действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья, на основании п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 05 (Пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 15 минут 19.02.2019.

Зачесть ФИО1 в срок административного ареста срок его административного задержания с 20 часов 00 минут 18.02.2019 до 15 часов 15 минут 19.02.2019 года.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Болдырева Н.Н.