№

Дело № 2а-692/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

22 октября 2020 года г. Бабаево Вологодской области 

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Басковой Н.А.,

при секретаре Ванелик Е.Г.,

с участием прокурора Шапоренко В.Э.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Бабаевский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, 

установил:

МО МВД России «Бабаевский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений.

В обоснование указано, что ФИО1 осужден приговором Бабаевского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314 УК РФ, с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок пять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ 

<

данные изъяты> по окончании отбытия срока наказания. Решением Шекснинского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Бабаевского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, установлены ограничения: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов ежедневно. ФИО1 допустил неоднократное нарушение установленных ему судом ограничений и обязанностей поднадзорного лица, а также привлекался в административной ответственности за различные нарушения общественного порядка. В связи с чем, административный истец просит суд установить дополнительные ограничения ФИО1 в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в определенное время суток, а именно: с 22 часов до 06 часов ежедневно; запрета посещения развлекательных учреждений (клубов, баров, кафе, ресторанов), осуществляющих продажу алкогольных напитков в розлив.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, административное исковое заявление поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 факты совершения административных правонарушений признал, административное исковое заявление признал.

Суд, выслушав административного ответчика, заключение прокурора Шапоренко В.Э., об обоснованности заявленных требований в части установления административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в остальной части заявленные требования, не подлежащими удовлетворению, исследовав и оценив материалы дела, пришел к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения административных исковых требований.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

Как установлено в судебном заседании, решением Шекснинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года, установлены следующие ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов ежедневно.

Решение суда не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Бабаевский», ему разъяснены права и обязанности поднадзорного лица в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

С момента постановки на учет ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядка и порядка управления.

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

Постановлениями мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение трех административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

Кроме того, ФИО1 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, состоит на учете в МО МВД России «Бабаевский» как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор. 

Учитывая характер совершенных ФИО1 административных правонарушений, предупреждения совершения преступлений и других правонарушений осужденным, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает, что имеются основания для частичного удовлетворения административных исковых требований в виде дополнения ФИО1 административных ограничений, установленных решением Шекснинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни установленные данным органом.

С учетом характера совершенных ФИО1 административных правонарушений, установленных решением Шекснинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений требование об установлении дополнительных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в определенное время суток, а именно: с 22 часов до 06 часов ежедневно; запрета посещения развлекательных учреждений (клубов, баров, кафе, ресторанов), осуществляющих продажу алкогольных напитков в розлив является излишним и не будет соответствовать целям исправления ФИО1 В связи с чем, в удовлетворении указанных требований следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 273, 295, 297, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление МО МВД России «Бабаевский» удовлетворить частично.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

данные изъяты>, зарегистрированному по адресу: 

<

адрес>, административные ограничения, установленные решением Шекснинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни установленные данным органом. 

В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Бабаевского районного суда Н.А. Баскова