дело №

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 29 июня 2023 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Шкаленковой М.В.,

при секретаре: Усановой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования 

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с исковыми требованиями, указав, что он является сыном ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГ.

После его смерти открылось наследство в виде 50% доли в уставном капитале ООО «Бакс» и 100 % в уставном капитале ООО «Матрешка» 

Срок для принятия наследства был пропущен истцом по причине незнания о наличии наследства, недостаточных знаний о принятии наследства, пребывания в Армении для организации похорон, а также по причине дальности нахождения от места открытия наследства.

На основании изложенного, истец просит восстановить пропущенный срок для вступления в наследства, признать за ним право собственности в порядке наследования на 50% доли в уставном капитале ООО «Бакс» и 100 % в уставном капитале ООО «Матрешка».

В судебное заседание истец и его представитель не явились, ходатайство об отложении рассмотрения дела отклонено судом. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, ранее было представлено заявление, что она отказалась от наследства после смерти отца. 

Третьи лица представитель Управления Росимущества по Москве и Московской области, ЭктубА. А.Г. в судебное заседание не явились. 

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1154 ГПК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ умер ФИО2. Смерть наступила на территории 

<

адрес>, и исходя из представленных документов, ФИО2 имел гражданство, как России, так и Армении 

После его смерти открылось наследство в виде 50% доли в уставном капитале ООО «Бакс» ОГРН № и 100 % в уставном капитале ООО «Матрешка» ОРГН №

Истец ФИО1 является сыном ФИО2. 

Также в материалы дела представлено заявление от ФИО1, от ДД.ММ.ГГ, в котором она отказывается от принятия наследства после смерти отца ФИО2.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ N 9

(ред. от ДД.ММ.ГГ) "О судебной практике по делам о наследовании" Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Исходя из вышеприведенных норм закона и разъяснений, доводы перечисленные в исковом заявлении, не являются основанием для восстановления срока для принятия наследства. 

Истец знал о смерти отца. Наличие обстоятельств, связанных с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока принятия наследства истцом, не доказано. 

К числу уважительных причин, которые упомянуты в п. 1 ст. 1155 ГК РФ, могут быть отнесены причины, препятствующие наследнику своевременно решить вопрос о принятии наследства. К их числу не относятся заблуждение наследников относительно наличия и состава наследственного имущества, в связи с чем доводы истца о том, что он не знал о наследственном имуществе, не могут быть приняты во внимание. Истец, располагавший сведениями о смерти наследодателя, не был объективно лишен возможности своевременно реализовать свои правопритязания на наследственное имущество, совершив необходимые для этого действия, предусмотренные законом.

При таких обстоятельствах, учитывая приведенные нормы, суд полагает необходимым в удовлетворении иска отказать. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В иске ФИО1 к ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, отказать. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд, через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: М.В. Шкаленкова

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГ