Дело № 1-186/2025

УИД 54RS0035-01-2025-001068-42

Поступило в суд: 01.08.2025 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ

27 августа 2025 года г. Татарск

Татарский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего Колосовой Л.В.,

при секретаре Белоус Е.С., 

с участием государственного обвинителя Супиченко Н. С., 

подсудимого ФИО1,

защитника Ващенко О. Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, русского, с неполным средним образованием, холостого, работающего 

<

данные изъяты>, военнообязанного, проживающего: 

<

адрес> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, судимого:

21.11.2017 г. Венгеровским районным судом Новосибирской области по ст. 166 ч. 2 п. а УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; 17.07.2018 г. освобождён условно-досрочно на 6 месяцев 27 дней по постановлению Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 28.06.2018 г.;

19.12.2018 г. Татарским районным судом Новосибирской области по ст. 158 ч. 3 п. а УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединен приговор от 21.11.2017 г., общий срок 2 года 2 месяца лишения свободы; 13.05.2020 г. освобождён по постановлению Новосибирского районного суда Новосибирской области от 28.04.2020 г. с заменой не отбытого срока на ограничение свободы сроком на 9 месяцев 20 дней

в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 приобрёл, хранил в целях использования, использовал заведомо поддельное удостоверение при следующих обстоятельствах. 

04.10.2024 г. на основании приказа о приеме на работу № 82 ПЧК ФИО1 был принят на должность монтера пути 3 разряда укрупненной бригады по планово - предупредительным работам и по содержанию земельного полотна № 1 (I группы) Эксплуатационного участка № 1 на ст. Татарская Татарской дистанции пути - Западно- Сибирской дирекции инфраструктуры - Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» с закреплением за ним на основании приказа № ЗСибПЧ-7-278 от 08.10.2024 г. наставника и не допуска к самостоятельной работе на железнодорожных путях.

В начале ноября 2024 г. ФИО1, осуществляя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права самостоятельно исполнять свои должностные обязанности монтера пути 3 разряда укрупненной бригады по планово-предупредительным работам и по содержанию земельного полотна № 1 (I группы) Эксплуатационного участка № 1 на ст. Татарская Татарской дистанции пути - Западно-Сибирской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД», находясь месту своего жительства: 

<

адрес>, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Honor 9А» («Хонор 9А») с абонентским номером 

<

***>, посредством сети Интернет осуществил переписку в мессенджере «WhatsApp» («Ватсап») с абонентским номером телефона 

<

***>, договорился с неустановленным лицом, занимающимся незаконными подделкой и сбытом официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, в отношении которого выделены в отдельное производство материалы уголовного дела, о приобретении за 7000 рублей удостоверения о прохождении программы профессионального обучения по профессии «Монтер пути» с присвоением квалификации «Монтер пути 4 разряда» без прохождения какого-либо обучения и сдачи квалификационных экзаменов. После этого ФИО1 посредством сети Интернет в мессенджере «WhatsApp» (Ватсап»), установленном на принадлежащем ему сотовом телефоне марки «Honor 9А» («Хонор 9А»), передал неустановленному лицу свои персональные данные. 12.11.2024 г. в 11 часов 06 минут местного времени ФИО1, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Honor 9А» («Хонор 9А») посредством сети Интернет с принадлежащего ему банковского счета Банка ВТБ (ПАО) осуществил перевод денежных средств в сумме 7000 рублей на абонентский номер 

<

***> с привязкой сим-карты к АО «Альфа Банк», зарегистрированный на неустановленное лицо. 14.11.2024 г. ФИО1 путём получения посылки в отделении транспортной компании в «СДЭК» расположенном по адресу: 

<

...> строение, 46, незаконно приобрел поддельное удостоверение № 1566-11/24 от 01.11.2024, выданное ООО «Сибирский учебно-кадровый центр» на свое имя, со свидетельством о профессии рабочего, должности служащего 2024 1566 АВ № 001566 от 01.11.2024 г. и выпиской из протокола заседания квалификационной комиссии по проверки знаний и присвоении квалификации по специальности «Монтер пути» № 1566.уд-11/2024 от 01.11.2024 г., в котором указаны ложные сведения о прохождении программы профессионального обучения по профессии «Монтер пути» с присвоением квалификации «Монтер пути 4 разряда», предоставляющее ему право самостоятельно исполнять свои должностные обязанности монтера пути 3 разряда укрупненной бригады по планово-предупредительным работам и по содержанию земельного полотна № 1 (1 группы) Эксплуатационного участка № 1 на ст. Татарская Татарской дистанции пути - Западно-Сибирской дирекции инфраструктуры - Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД», которые он стал хранить по адресу своего места жительства: 

<

адрес> целях дальнейшего использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права. Продолжая свою преступную деятельность ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут местного времени ФИО1, находясь в служебном кабинете заместителя начальника по кадрам и социальным вопросам Татарской дистанции пути - Западно-Сибирской дирекции инфраструктуры - Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД», расположенном по адресу: 

<

...> стр. 7, умышленно предоставил заместителю начальника по кадрам и социальным вопросам Татарской дистанции пути ФИО5 заведомо поддельное удостоверение № 1566-11/24 от 01.11.2024 г., выданное ООО «Сибирский учебно-кадровый центр» на свое имя, со свидетельством о профессии рабочего, должности служащего 2024 1566 АВ № 001566 от 01.11.2024 г. и выпиской из протокола заседания квалификационной комиссии по проверке знаний и присвоении квалификации по специальности «Монтер пути» № 1566.уд-11/2024 от 01.11.2024 г., в котором указаны ложные сведения о прохождении программы профессионального обучения по профессии «Монтер пути» с присвоением квалификации «Монтер пути 4 разряда», хотя фактически ФИО1 в вышеуказанном учебном заведении обучение не проходил, что в соответствии с главой 9 Федерального закона от 29.12.2012 № 272-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 02.07.2013 № 513 «Об утверждении Перечня профессий рабочих, должностей служащих, по которым осуществляется профессиональное обучение» (с 31.08.2023 Приказ Министерства просвещения Российской Федерации от 14.07.2023 № 534 «Об утверждении Перечня профессий рабочих, должностей служащих, по которым осуществляется профессиональное обучение), пунктом 12 раздела 1 Распоряжения ОАО «РЖД» от 17 апреля 2013 года № 9Q7p «Об утверждении положения об организации профессионального обучения в ОАО «РЖД»», Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации № 797н от 20.12.2022 «Об утверждении профессионального стандарта «Работник по ремонту и текущему содержанию железнодорожного пути», а также параграфами 39-40 выпуска 52 Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, раздела «Железнодорожный транспорт», является необходимым для осуществления самостоятельной трудовой деятельности в должности монтера пути 3 разряда укрупненной бригады по планово-предупредительным работам и по содержанию земельного полотна № 1 (I группы) Эксплуатационного участка № 1 на ст. Татарская Татарской дистанции пути - Западно-Сибирской дирекции инфраструктуры - Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД», с увеличением тарифной ставки, тем самым использовал заведомо поддельный официальный документ, предоставляющий права, после чего стал его незаконно хранить по адресу своего места жительства: 

<

адрес>, до момента изъятия сотрудниками полиции. На основании предъявленного документа 15.11.2024 г. ФИО1 приобрел право самостоятельно исполнять свои должностные обязанности монтера пути 3 разряда укрупненной бригады по планово-предупредительным работам и по содержанию земельного полотна № 1 (I группы) Эксплуатационного участка № 1 на ст. Татарская Татарской дистанции пути - Западно- Сибирской дирекции инфраструктуры - Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД», увеличив тарифную ставку.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им добровольно, после консультации с защитником, пояснил, что осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Защитник Ващенко О. Г. поддержал заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Супиченко Н. С. выразила согласие с постановлением приговора в особом порядке судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, о виновности подсудимого в совершении указанного преступления.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 327 ч. 3 УК РФ, как приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого, справок ГБУЗ НСО «Татарская ЦРБ им.70-летия НСО» о том, что ФИО1 на психиатрическом, наркологическом учётах не состоит, суд считает необходимым признать ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого ФИО1, характеризующегося не удовлетворительно, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи. 

К смягчающим обстоятельствам ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Поскольку ФИО1 совершил умышленное преступление, имея судимость по приговорам от 21.11.2017 г., 19.12.2018 г. за ранее совершенные умышленные преступления, в его действиях на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ имеется рецидив преступлений, который в силу п. а ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает отягчающим обстоятельством. 

Несмотря на наличие в действиях ФИО1 смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, применение положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО1 не представляется возможным при наличии в его действиях отягчающего обстоятельства.

Поскольку установленные судом смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными, как в отдельности, так и в своей совокупности, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, в соответствии со ст. 64 УК РФ, по мнению суда, нет.

В соответствие ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, личность подсудимого ФИО1, суд считает, что ему следует назначить наказание в виде лишения свободы с применением условного осуждения в порядке ст. 73 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу – удостоверение № 1566-11/24 от 01.11.2024 г., выданное ООО «Сибирский учебно-кадровый центр» на имя ФИО1, свидетельство о профессии рабочего, должности служащего 2024 1566 АВ № 011566 от 01.11.2024 г. на имя ФИО1, выписку из протокола заседания квалификационной комиссии по проверке знаний и присвоении квалификации по специальности «Монтёр пути» № 1566.уд-11/2024 от 01.11.2024 г. на имя ФИО1 – уничтожить; выписку по счёту Банка ВТБ (ПАО) от 12.11.2024 г. на 1 листе формата А4, образцы оттисков печати синего цвета ООО «Сибирский учебно-кадровый центр» г. Красноярск «СибуКЦ» на 1 листе формата А4, образцы подписи текста ФИО2 на 1 листе формата А4, образец оригинального свидетельства о профессии рабочего, должности служащего ООО «Сибирский учебно-кадровый центр» г. Красноярск «СибуКЦ» на 1 листе формата А4, образец оригинального удостоверения ООО «Сибирский учебно-кадровый центр» г. Красноярск «СибуКЦ» на 1 листе формата А4 – хранить при уголовном деле. 

Руководствуясь ст.ст. 300, 301-303, 308-310, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы. 

Применить ст. 73 УК РФ и назначенное ФИО1 наказание считать условным, назначив ему испытательный срок в 6 месяцев.

Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – не изменять.

Вещественные доказательства по делу – удостоверение № 1566-11/24 от 01.11.2024 г., выданное ООО «Сибирский учебно-кадровый центр» на имя ФИО1, свидетельство о профессии рабочего, должности служащего 2024 1566 АВ № 011566 от 01.11.2024 г. на имя ФИО1, выписка из протокола заседания квалификационной комиссии по проверке знаний и присвоении квалификации по специальности «Монтёр пути» № 1566.уд-11/2024 от 01.11.2024 г. на имя ФИО1 – уничтожить; выписку по счёту Банка ВТБ (ПАО) от 12.11.2024 г. на 1 листе формата А4, образцы оттисков печати синего цвета ООО «Сибирский учебно-кадровый центр» г. Красноярск «СибуКЦ» на 1 листе формата А4, образцы подписи текста ФИО2 на 1 листе формата А4, образец оригинального свидетельства о профессии рабочего, должности служащего ООО «Сибирский учебно-кадровый центр» г. Красноярск «СибуКЦ» на 1 листе формата А4, образец оригинального удостоверения ООО «Сибирский учебно-кадровый центр» г. Красноярск «СибуКЦ» на 1 листе формата А4 – хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы в Татарский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья Л.В. Колосова