46RS0030-01-2024-014558-82 

Дело №2-1275/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 апреля 2025 года Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Романенко С.В.,

при секретаре Бухтояровой В.М.,

с участием 

представителя истца ФИО1, действующего по доверенности №15-08/2 от 09.01.2025, 

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной пенсии по потере кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии и единовременной выплаты,

У С Т А Н О В И Л:

отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной пенсии по потере кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии и единовременной выплаты и просит взыскать с ответчика незаконно полученную сумму пенсии, федеральную социальную доплату и единовременную выплату в размере 465 805 рублей 55 копеек.

Представитель истца в судебном заседании поддержал требования, просил их удовлетворить. 

Ответчик в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований. 

С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таком положении с учетом фактических обстоятельств дела, признания иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца. 

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств суду не предоставлено и в соответствии с требованиями ст.195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основывает решение на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка Донецкой области, проживает: 

<

адрес>, паспорт серии № ..... № .....) в пользу отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) незаконно полученную сумму пенсии, федеральную социальную доплату и единовременную выплату в размере 465 805 (четыреста шестьдесят пять тысяч восемьсот пять) рублей 55 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию Воронежского областного суда в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме через районный суд.

Председательствующий Романенко С.В.

Мотивированное решение составлено 28.04.2025.