дело №1-83/2019

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации 

21 февраля 2019 года г. Ижевск 

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи О.В. Сарнаевой, 

при секретаре Хромове Д.Ю.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Хохряковой М.В.,

потерпевшей Потерпевший № 1,

подсудимого ФИО1, 

его защитника – адвоката Чигвинцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

29.11.2018 года в период времени с 02.00 часов до 02.38 часов, ФИО1, находясь по месту своего жительства в квартире по адресу: 

<

адрес>, в результате конфликта с ранее знакомой Потерпевший № 1, возникшего в ходе совместного употребления спиртных напитков, из личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшей, нанес множественные удары кулаками в область головы и тела сидящей на диване Потерпевший № 1, от которых потерпевшая испытала сильную физическую боль и упала на пол. После чего ФИО1, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, находясь на кухне указанной квартиры, в указанный период времени, со значительным приложением физической силы нанес множественные удары ногами и руками по голове и телу потерпевшей, отчего Потерпевший № 1 испытала сильную физическую боль. В результате нанесенных ФИО1 ударов Потерпевший № 1, у последней образовались телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. 

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшей Потерпевший № 1 сильную физическую боль, моральные страдания и телесные повреждения характера закрытой травмы правой половины грудной клетки в виде перелома 10 ребра по заднеподмышечной линии, пневмоторакса (скопление воздуха в плевральной полости), кровоподтека на грудной клетке; кровоподтеков на лице, шее, плечах, которые в совокупности причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. 

После ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с полным согласием с предъявленным обвинением. 

В подготовительной части судебного заседания подсудимый свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

У участников процесса, в том числе у потерпевшей Потерпевший № 1, нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. 

Материалы дела, поведение ФИО1 в период предварительного следствия и судебного заседания не дают оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного подсудимым ФИО1 преступления и его личность, не судим, совершил преступление, относящееся к категории тяжких Вместе с тем, имеет постоянное место жительства, трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно.

С учетом личности подсудимого, характера его действий, суд приходит к убеждению о том, что достижение целей наказания в отношении ФИО1 возможно без изоляции последнего от общества. В связи с чем, считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд также учитывает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. При этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым ФИО1 преступления, обстоятельства его совершения, а также тот факт, что нахождение в состоянии опьянения значительно повлияло на поведение подсудимого при совершении преступления. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, готовность возместить причиненный преступлением моральный вред в разумной сумме с учетом материального положения подсудимого и размера его среднемесячного заработка, состояние здоровья подсудимого (в том числе, наличие ряда хронических заболеваний). 

Оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого суд не усматривает, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, а именно, для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

Оснований для изменения меры пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу не имеется.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В связи с этим суд считает необходимым исковые требования потерпевшей Потерпевший № 1 о возмещении морального ущерба, причиненного совершенным преступлением, удовлетворить частично, с учетом принципов разумности и справедливости, предусмотренных действующим законодательством. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, 1064 ГК РФ

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежней в виде подписки о не выезде. 

Обязать ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных в течение 10-дневного срока со дня вступления приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться на регистрацию один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в дни и часы, определяемые специализированным органом.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Взыскать со ФИО1 в пользу Потерпевший № 1 30 000 (тридцать тысяч) рублей в счет возмещения морального вреда, причиненного совершенным преступлением.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам в Верховный Суд УР через Октябрьский районный суд г. Ижевска, за исключением основания – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции, в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии лично (либо посредством видеоконференцсвязи) и (или) участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий О.В.Сарнаева