РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2019 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Устюхиной А.Н.

рассмотрев судебном заседании гражданское дело № 2-4738/19 по иску ФИО3 к Карло И. Б., ФИО4 о разделе наследственного имущества,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском в котором указал, что 

<

дата>г. умер его отец ФИО1 После его смерти осталось три наследника первой очереди по закону – он, Карло И.Б.(супруга), ФИО4(дочь). Просит суд разделить наследство, выделив ему в собственность: земельный участок с кадастровым номером 

<

номер>, по адресу: 

<

адрес>; жилое строение кадастровым(условным) номером 

<

номер>, расположенный 

<

номер>, по адресу: 

<

адрес>; гараж кадастровый(условный) номер 

<

номер>, по адресу: 

<

адрес>; хозяйственное строение с кадастровым(условным) 

<

номер>; квартира с кадастровым(условны) номером 

<

номер> по адресу: 

<

адрес>; вклады(счета) в ПАО «Сбербанк России»:

<

номер> в филиале Сбербанка 

<

номер>; 

<

номер> и 

<

номер> в филиале Сбербанка 

<

номер>; 

<

номер> в филиале Сбербанка 

<

номер>; 

<

номер> и 

<

номер> в филиале Сбербанка 

<

номер>; вклад)счет) ПАО банк «Возрождение» 4

<

номер>. В собственность Карло И.Б.вклад(счет) в ПАО Сбербанк России 

<

номер>. В собственность ФИО2 гараж боксового типа общей площадью 23,3кв.м, по адресу: 

<

адрес> 

<

номер>.

В судебном заедании ФИО3 иск поддержал.

Ответчик Карло И.Б. в судебное заседание не явилась, представила письменно мнение в котором иск признала.

В судебном заседании ответчик ФИО4 исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление. 

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, полагает возможным исковые требования удовлетворить.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не находит оснований для отказа в принятии признания ответчиком иска, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не ущемляет прав и охраняемых законом интересов третьих лиц. 

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Разделить наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1 умершего 

<

дата>, выделив в собственность,

- ФИО3: земельный участок с кадастровым номером 

<

номер>, по адресу: 

<

адрес>; жилое строение кадастровым(условным) номером 

<

номер>, расположенный 

<

номер>, по адресу: 

<

адрес>; гараж кадастровый(условный) номер 

<

номер>, по адресу: 

<

адрес>; хозяйственное строение с кадастровым(условным) 

<

номер>; квартира с кадастровым(условны) номером 50

<

номер> по адресу: 

<

адрес>; денежные средства на вкладах(счетах) в ПАО «Сбербанк России»: 

<

номер> в филиале Сбербанка 

<

номер>; 

<

номер> и 

<

номер> в филиале Сбербанка 

<

номер>; 

<

номер> в филиале Сбербанка 

<

номер>; 

<

номер> и 

<

номер> в филиале Сбербанка 

<

номер>; вклад)счет) ПАО банк «Возрождение» 

<

номер>,

- Карло И. Б. денежные средства на вкладе(счет) в ПАО Сбербанк России 

<

номер>,

- ФИО4 гараж боксового типа общей площадью 23,3кв.м, по адресу: 

<

адрес> 

<

номер>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течении месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья: