Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2017 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н. Ю., при секретаре судебного заседания Шершавиной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СпецСнаб 71» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов 

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит взыскать в пользу ООО «СпецСнаб 71» с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от (дата) в сумме 1104943,29 руб., из которых: 880867,39 рублей сумма основного долга, 224075,90 руб. проценты за пользование кредитом и расходы по оплате государственной пошлины в размере 13275,00 руб.. 

Требования мотивированы тем, что в соответствии с кредитным договором № от (дата) ПАО «Сбербанк России» является кредитором, а ответчик заемщиком по кредиту на сумму ... Кредит выдавался на срок ... месяцев под ... годовых. В соответствии с п.... кредитного договора банк перечислил заемщику денежные средства в сумме .... В соответствии с п... кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов согласно п.... кредитного договора также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. С (дата). заемщик перестал исполнять обязательства по договору, последнее списание денежных средств было произведено ОАО «Сбербанком России» (дата) в размере ... (дата). ПАО «Сбербанк России» заключило с ООО«СпецСнаб71» договор цессии № (уступки прав), в соответствии с условиями которого ПАО «Сбербанк России» уступило ООО«СпецСнаб71» права требования по кредитному договору № от (дата)., заключенному между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1. Согласно акту приема-передачи прав (требований) от (дата). к договору цессии № (уступки прав) общая сумма уступаемых прав по кредитному договору № от (дата) составляет ...., из которых: ... сумма основного долга, .... проценты за пользование кредитом. 

По состоянию на (дата). задолженность ответчика составляет ... из которых... сумма основного долга, .... проценты за пользование кредитом.

(дата). ответчику было направлено уведомление о переуступке требования по кредитному договору № от (дата)., а также сумма задолженности и способы оплаты, данное требование до настоящего момента не выполнено. 

Представитель истца извещен о времени и дате судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явился, против удовлетворения требований не возражал.

Проверив материалы дела, выслушав ответчика, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

По делу установлено, что в соответствии с кредитным договором № от (дата) ПАО «Сбербанк России» является кредитором, а ответчик заемщиком по кредиту на сумму ... Кредит выдавался на срок ... месяцев под .... 

В соответствии с п.... кредитного договора банк перечислил заемщику денежные средства в сумме .... В соответствии с п.... кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов согласно п.... кредитного договора также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. 

С (дата). заемщик перестал исполнять обязательства по договору, последнее списание денежных средств было произведено ОАО «Сбербанком России» (дата). в размере ... 

(дата). ПАО «Сбербанк России» заключило с ООО«СпецСнаб71» договор цессии № (уступки прав), в соответствии с условиями которого ПАО «Сбербанк России» уступило ООО«СпецСнаб71» права требования по кредитному договору № от (дата)., заключенному между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1. Согласно акту приема-передачи прав (требований) от (дата). к договору цессии № (уступки прав) общая сумма уступаемых прав по кредитному договору № от (дата) составляет ...., из которых: ... сумма основного долга, ... проценты за пользование кредитом. 

Расчет задолженности ответчика по договору истцом (из расчета представленного (ПАО Сбербанк России) произведен в соответствии с условиями договора, по состоянию на (дата)г. задолженность ответчика составляет ... из которых: ... сумма основного долга, .... проценты за пользование кредитом. Данный расчет ответчиком не оспорен.

(дата). ответчику было направлено уведомление о переуступке требования по кредитному договору № от (дата)., а также сумма задолженности и способы оплаты, данное требование до настоящего момента не выполнено. 

Доказательств обратного ответчиком суду в силу требований ст.56 ГПК РФ не представлено.

При установленных обстоятельствах по делу и с учетом вышеприведенных норм права, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 13725,00 руб..

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск ООО«СпецСнаб 71» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СпецСнаб 71» сумму задолженности по кредитному договору № от (дата). в сумме 1104943,29 руб., из которых: 880867,39 рублей сумма основного долга, 224075,90 руб. проценты за пользование кредитом и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13275,00 руб..

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение одного месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме 22 декабря 2017 года.

Судья Н.Ю.Ануфриева