Решение

 

по делу об административном правонарушении

город Тюмень 14 июля 2021 года 

Судья Ленинского районного суда города Тюмени Гусаркова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 12-506/2020 по жалобе ООО НПП « Союзгазтехнология» на постановление мирового судьи судебного участка № 13 Ленинского судебного района города Тюмени от 30. 12.2020 года по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 13 Ленинского судебного района города Тюмени от 30. 12.2020 года ООО НПП « Союзгазтехнология» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

С постановлением Общество не согласно, просит постановление мирового судьи судебного № 13 Ленинского судебного района города Тюмени от 30. 12.2020 года отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Требования мотивирует тем, что административным органом вина Общества не доказана в совершении правонарушения.

Представитель заявителя ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержала в полном объеме. 

Исследовав материалы дела, заслушав участника процесса, суд находит постановление мирового судьи судебного участка № 13 Ленинского судебного района города Тюмени от 30. 12.2020 года, законным и обоснованным, а жалобу - не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что 03. 11.2020 года Северо- Уральским межрегиональным управлением Росприроднадзора в отношении ООО НПП « Союзгазтехнология» составлен протокол № 03\4-524\2020 об административном правонарушении за не выполнение в установленный срок законного предписания № 2 от 12. 02. 2020 года со сроком выполнения до 30. 06. 2020 года. Срок исполнения предписания определением административного органа был продлен до 30. 09. 2020 года.

Согласно акту проверки органом государственного контроля № 83 от 23. 10. 2020 года вышеназванное предписание юридическим лицом не выполнено в полном объеме.Мировым судьей при вынесении постановления в полном объеме исследованы все представленные доказательства по делу в их совокупности, дана им надлежащая оценка.

Доводы, приведенные в жалобе, были предметом исследования в суде первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка мировым судьей, постановление достаточно мотивировано.

Предписание законно, юридическим лицом в установленном законом порядке не обжаловано, не отменено, следовательно, подлежало исполнению. Подача юридическим лицом ходатайств о продлении срока исполнения предписания и иных ходатайств свидетельствует о намерении Общества исполнить предписание в полном объеме. Однако, в установленный срок необходимых действий не совершило. 

Каких- либо иных доводов, влекущих отмену постановления, жалоба не содержит.

Обществу назначено наказание в пределах минимальной санкции ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь отмену постановления, судом не установлено.

Таким образом, учитывая выше изложенное, суд находит обжалуемое постановление законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с действующим законодательством. 

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 13 Ленинского судебного района города Тюмени от 30. 12.2020 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО НПП « Союзгазтехнология» о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Т. А. Гусаркова