УИД 32RS0007-01-2019-000366-12

Дело №2-29/2020 (2-385/2019)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 сентября 2020 года пос. Дубровка

Дубровский районный суд Брянской области в составе 

председательствующего Ерохиной И.В.,

при секретаре Ананенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Дубровского района Брянской области к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях (далее МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях), ФИО3 о признании имущества выморочным и признании права муниципальной собственности на выморочное имущество, 

у с т а н о в и л:

Администрация Дубровского района Брянской области обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что на территории муниципального образования «Дубровский район» расположено жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, в котором значится зарегистрированной ФИО1 умершая ДД.ММ.ГГГГ. Со смертью ФИО1. открылось наследство в составе общей долевой собственности (доля в праве ?) на жилое помещение (квартиру) с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, по адресу: 

<

адрес>. Со дня смерти ФИО1. и по настоящее время наследников не установлено, наследство не оформлено и никем не принято. В течение длительного периода времени в указанном жилом помещении никто не зарегистрирован и не проживает, в связи с чем спорное жилое помещение в силу закона имеет статус выморочного и подлежит включению в соответствующий жилищный фонд социального имущества. На основании изложенного, истец просит суд признать принадлежащее ФИО1. имущество в составе общей долевой собственности (доля в праве ?) на жилое помещение (квартиру) с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, по адресу: 

<

адрес>, выморочным; признать за муниципальным образованием «

<

адрес>» право муниципальной собственности на указанное жилое помещение; обязать МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях передать указанное имущество муниципальному образованию «Дубровский район».

В судебном заседании представитель истца администрации Дубровского района Брянской области ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. 

Представитель ответчика МТУ федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие с учетом позиции, изложенной в отзыве на исковое заявление. 

Определением Дубровского районного суда Брянской области от 17.02.2020г. в качестве ответчика по делу привлечена ФИО3

Ответчик ФИО3 в суд не явилась, письменно доверила суду рассмотрение дела в ее отсутствие, исковые требования не признала, заявив о правах на спорное имущество и намерении в дальнейшем оформить долю в праве на квартиру в свою собственность.

Представитель третьего лица Управления имущественных отношений Брянской области в суд не явился, письменно доверил суду рассмотрение дела в свое отсутствие, полагаясь на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Брянской области ФИО5 письменно доверила суду рассмотреть дело в свое отсутствие, полагаясь на усмотрение суда с учетом позиции, изложенной в отзыве на исковое заявление. 

Третье лицо Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направило, ходатайств, заявлений не представило.

Нотариус Дубровского нотариального округа Брянской области ФИО6 в судебное заседание не явилась, письменно доверила суду рассмотреть дело в ее отсутствие, полагаясь на усмотрение суда. 

Согласно ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся надлежаще извещенных участников процесса.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В силу ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу п.1 ст.1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п.1 ст.1152, п.1 ст.1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.В соответствии с разъяснениями, данными в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости от 12.09.2019г., правообладателем в составе общей долевой собственности (доля в праве ?) жилого помещения (квартиры) с кадастровым номером № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, по адресу: 

<

адрес>, является ФИО1. (долевая собственность, № от 22.03.2002г.).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. умерла, что подтверждается справкой о смерти № от 30.07.2019г.

Согласно сведениям, представленным нотариусом Дубровского нотариального округа Брянской области № от 14.10.2019г., после смерти ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ., заведено наследственное дело №, наследница по завещанию дочь ФИО8 оформила по наследству ? доли двухкомнатной квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. умерла, что подтверждается справкой о смерти № от 20.12.2019г.

Согласно сведениям, представленным нотариусом Рославльского нотариального округа Смоленской области № от 10.01.2020г., после смерти ФИО2., умершей ДД.ММ.ГГГГ., заведено наследственное дело №, заявление о принятии наследства по всем основаниям подано дочерью наследодателя – ФИО3, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, на денежные вклады в 

<

данные изъяты>

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

В силу положений ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.) (п.2 ст.1153 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в п.7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

В соответствии с п.1 ст.1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника.

Согласно п.1 ст.1163 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом.

Как следует из смысла указанных норм, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

Таким образом, ФИО3, подавшая заявление о принятии наследства, считается принявшей наследство в виде ? долей в составе общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру) с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, по адресу: 

<

адрес>, и является законным правообладателем, вследствие чего, данное наследственное имущество не может быть признано выморочным ввиду фактического наличия наследника по закону.

Кроме того, ФИО3 заявила суду о правах на вышеуказанное спорное имущество.

Доводы истца о том, что соответчиком ФИО3 не совершено действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, отклоняется, так как судом установлено, что принятие наследства осуществлено ФИО3 путем подачи нотариусу соответствующего заявления.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований администрации Дубровского района Брянской области к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, ФИО3 о признании имущества выморочным и признании права муниципальной собственности на выморочное имущество - отказать.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца через Дубровский районный суд Брянской области.

Председательствующий по делу И.В. Ерохина