№

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

12 июля 2018 года 

город Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Садыкова Р.Н.

при секретаре Бикбулатовой Р.Р.

с участием государственного обвинителя Низамова С.А., 

защитника адвоката Халикова И.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РБ, со общим образованием, холостого, работающего помощником бурильщика ВСФ ООО «

<

данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, военнообязанного, ранее не судимого,

в преступлении, предусмотренном ст. 228 ч. 2 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ, около 20.30 час., ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства с целью личного употребления без цели сбыта, используя тайник-закладку на первом этаже жилого двухэтажного дома, напротив кинотеатра «

<

данные изъяты>» в г. Уфа, незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты> массой не менее 1,001 г. Указанное наркотическое вещество ФИО1 поместил в пакетик идве сигареты, одну из которых употребил путем курения, а оставшуюся часть стал хранить при себе.

ДД.ММ.ГГГГ в 01.00 час. ФИО1, продолжая хранить при себе указанное наркотическое средство, с целью вылететь авиарейсом прибыл в здание аэропорта «Уфа», расположенный на территории Уфимского района РБ, где в этот же день в 02.20 час. на первом этаже терминала №1 был выявлен сотрудниками Уфимского ЛУ МВД России на транспорте.В ходе личного досмотра ФИО1 в период времени с 02.30 час. по 03.00 час. в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, было обнаружено и изъято наркотическое вещество, находящееся в одной сигарете «Парламент», а также полимерный пакетик с клипсой с веществом растительного происхождения.

Согласно заключения эксперта ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе 2

<

данные изъяты> массой не менее 0,415 граммов. Первоначальная масса изъятого вещества, находящегося в одной сигарете «Парламент», составляла 0,435 граммов.

<

данные изъяты> и все смеси, в состав которых он входит, и его производные, независимо от его количества, включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ (списокI) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно 

<

данные изъяты> так же отнесен к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ....» масса наркотического средства 

<

данные изъяты> и его производных, 0,435 граммов, отнесена к крупным размерам.

Согласно заключения эксперта ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства метиловый 

<

данные изъяты> массой не менее 0,546 граммов. Первоначальная масса изъятого вещества, содержащегося в полимерном пакетике с клипсой, составляла 0,566 граммов.

<

данные изъяты> и все смеси, в состав которых он входит, и его производные, независимо от его количества, включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ (списокI) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно 

<

данные изъяты> так же отнесен к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ....» масса наркотического средства 

<

данные изъяты> и его производных, 0,566 граммов, отнесена к крупным размерам.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, пояснил, что ему предъявленное обвинение понятно, согласился с ним, и подтвердил свое ходатайство, заявленное добровольно по окончании предварительного расследования после консультации с защитником, о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Также пояснил, что последствия постановления приговора в таком порядке осознает. 

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления. 

Защитник адвокат Халиков И.Х. ходатайство поддержал, пояснил, что ФИО1 вину признал полностью, совершил преступление, максимальная санкция статьи которой не превышает 10 лет, ходатайство заявлено при выполнении ст. 217 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражал о применении особого порядка судебного разбирательства, обвинение по ч. 2 ст. 228 УК РФ поддержал в полном объеме.

Учитывая также, что наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст. 316 УПК РФ, суд заявленное подсудимым ходатайство удовлетворил и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Доказательства, собранные по уголовному делу, подтверждают вину ФИО1 в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Действия ФИО1, исходя из представленных доказательств, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает явкой с повинной объяснения, данные до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в даче признательных показаний в ходе следствия.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не находит.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, отмечая, что ФИО1 на учете у нарколога и психиатра не состоит, его положительные характеристики как по месту жительства, так и по месту работы, с учетом наличия смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты без изоляции от общества, и назначает наказание в виде лишения свободы без его реального отбывания с установлением испытательного срока, в течение которого он должен доказать свое исправление.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, либо применения ст. 64 УК РФ, суд не находит.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, и ч. 1 ст. 62 УК РФ при условии наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствия отягчающих обстоятельств.

Обсудив вопрос о назначении дополнительного наказания, суд приходит к выводу, что цели и задачи уголовного закона могут быть достигнуты без назначения дополнительных наказаний.

Руководствуясь ст.ст. 304, 314-316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным по ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить 3 года лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО2 встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, один раз в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, являться на регистрацию, не менять место жительство без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не нарушать общественный порядок.

Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты> массой 0,526 граммов, и вещество, содержащее в своем составе 2

<

данные изъяты> массой 0,395 граммов, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Уфимского ЛУ МВД России на транспорте, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного п. 1 этой же статьи, с подачей апелляционных жалобы через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья Садыков Р.Н.