УИД 77RS0022-02-2024-019781-17

Судья: фио

Гр. дело суда первой инстанции: № 2-2486/2025

Гр. дело суда апелляционной инстанции: № 33-908/2026

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2026 года	 адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Чубаровой Н.В.,

судей фио, фио,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционным жалобам лиц, не привлеченных к участию в деле, ФИО1, фио, ответчика ФИО2 на решение Преображенского районного суда адрес от 01.07.2025 года, которым постановлено:

Исковые требования удовлетворить частично.

Определить порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, следующим образом: выделить в пользование ФИО3, паспортные данные, жилую комнату площадью 15,6 кв.м., выделить в пользование ФИО2, паспортные данные, жилую комнату площадью 23,1 кв.м.

Места общего пользования оставить в совместном пользовании сторон.

Обязать фио не чинить препятствий ФИО3 в пользовании квартирой по адресу: адрес.

Обязать фио, паспортные данные, выдать комплект ключей ФИО3 от квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Определить долю ФИО2, паспортные данные, в ежемесячно начисляемой плате за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: адрес, равной 1/2.

Определить долю ФИО3, паспортные данные, в ежемесячно начисляемой плате за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: адрес, равной 1/2.

Решение суда является основанием для произведения расчета соразмерно присужденным долям с выдачей ежемесячно отдельных платежных документов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

В удовлетворении остальной части иска - отказать,

УСТАНОВИЛА:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ГБУ адрес Гольяново», в котором просит обязать фио не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, передать ключи, обеспечить беспрепятственный доступ, определить порядок пользования жилым помещением, выделив в пользование ФИО3 жилую комнату площадью 35,48 кв.м. (комната №3 (23,1 кв.м), места общего пользования оставить в совместном пользовании, определить доли истца и ответчика в оплате жилищно-коммунальных услуг равной по 1/2.

Исковые требования мотивированы тем, что истцу ФИО3 принадлежит на праве собственности 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, также 1/2 доли принадлежит ФИО2 В настоящее время в квартире проживает фио, которая препятствуют проживанию истца в спорной квартире, чинит препятствия и отказываются передавать ключи. Неоднократные обращения истца к ответчику о вселении в спорное жилое помещение оставлены без удовлетворения. Соглашения о порядке участия в оплате жилья и коммунальных услуг между сторонами также не достигнуто, истец желает вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения, взносы капитальный ремонт и оплачивать коммунальные услуги за жилое помещение отдельно от ответчика, поскольку стороны членами одной семьи не являются. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого как незаконного просит представитель лиц, не привлеченных к участию в деле, ФИО1, фио, ответчика ФИО2 по доверенностям фио по доводам апелляционных жалоб.

До вынесения судебной коллегией апелляционного определения от истца фио и его представителя по доверенности фио поступили заявления об отказе от иска, в которых имеется указание на то, что истцу известны последствия отказа от иска и принятия данного отказа судом, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Рассмотрев вопрос о возможности принятия отказа от иска, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса.

При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В силу положений ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с п.п.2, 3 ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу ФИО3 и его представителю по доверенности фио известны правовые последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, о чем указано в письменных заявлениях.

Судебная коллегия полагает законным принять отказ истца фио от иска к ответчикам ФИО2, ГБУ адрес Гольяново» о нечинении препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, разделе лицевых счетов по оплате коммунальных услуг, поскольку он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение подлежит отмене с прекращением производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 199, 326.1-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ фио от иска к ответчикам ФИО2, ГБУ адрес Гольяново» о нечинении препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, разделе лицевых счетов по оплате коммунальных услуг.

Решение Преображенского районного суда адрес от 01.07.2025 года - отменить.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 25.02.2026 года

Председательствующий

Судьи